为什么生成长serialVersionUID而不是简单的1L？ [英] Why generate long serialVersionUID instead of a simple 1L?

问题描述

当类在Eclipse中实现Serializable时，我有两个选项：添加默认 serialVersionUID（1L）或生成 serialVersionUID（3567653491060394677L）。我认为第一个更酷，但很多时候我看到人们使用第二个选项。有没有理由生成 long serialVersionUID ？

When class implements Serializable in Eclipse, I have two options: add default serialVersionUID(1L) or generated serialVersionUID(3567653491060394677L). I think that first one is cooler, but many times I saw people using the second option. Is there any reason to generate long serialVersionUID?

推荐答案

至于我可以说，这只是为了与以前的版本兼容。这只有在您之前忽略使用serialVersionUID，然后进行了一项您知道应该是兼容但会导致序列化中断。

As far as I can tell, that would be only for compatibility with previous releases. This would only be useful if you neglected to use a serialVersionUID before, and then made a change that you know should be compatible but which causes serialization to break.

请参阅 Java序列化规范了解更多详情。

这篇关于为什么生成长serialVersionUID而不是简单的1L？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！