如果找到的第一个元素为null,为什么findFirst()会抛出NullPointerException? [英] Why does findFirst() throw a NullPointerException if the first element it finds is null?

查看:479
本文介绍了如果找到的第一个元素为null,为什么findFirst()会抛出NullPointerException?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

为什么抛出 java.lang.NullPointerException

List<String> strings = new ArrayList<>();
        strings.add(null);
        strings.add("test");

        String firstString = strings.stream()
                .findFirst()      // Exception thrown here
                .orElse("StringWhenListIsEmpty");
                //.orElse(null);  // Changing the `orElse()` to avoid ambiguity

字符串是 null ,这是一个完全可以接受的值。此外, findFirst()返回可选,这对 findFirst()更有意义,能够处理 null s 。

The first item in strings is null, which is a perfectly acceptable value. Furthermore, findFirst() returns an Optional, which makes even more sense for findFirst() to be able to handle nulls.

编辑:更新 orElse()更不明确。

推荐答案

原因是在回报中使用 Optional< T> 。可选不允许包含 null 。从本质上讲,它无法区分情况它不在那里和它在那里,但它被设置为 null

The reason for this is the use of Optional<T> in the return. Optional is not allowed to contain null. Essentially, it offers no way of distinguishing situations "it's not there" and "it's there, but it is set to null".

这就是为什么文档中选择 null 时明确禁止这种情况:findFirst()

That's why the documentation explicitly prohibits the situation when null is selected in findFirst():


抛出:

NullPointerException - 如果选择的元素是 null

NullPointerException - if the element selected is null

这篇关于如果找到的第一个元素为null,为什么findFirst()会抛出NullPointerException?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆