C++ 对象实例化与赋值
这有什么区别: TestClass t; 还有这个: TestClass t = TestClass(); 我预计第二个可能会调用构造函数两次，然后是 operator=，但它只调用了一次构造函数，就像第一个一样. 解决方案 TestClass t; 调用默认构造函数. TestClass t = TestClass(); 是一个复制初始化.它将调用 TestClass()
..
copy-assignment相关内容
我可以为 QObject 的子类设置复制构造函数吗?
这里 我们可以读到没有复制构造和复制赋值运算符可评估.但是这里我们可以读到qRegisterMetaType 和 Q_DECLARE_METATYPE 必须有公共默认构造函数、公共复制构造函数和公共析构函数.问题是:谁在说谎?还是我没有正确理解? 解决方案 一切都是真的: 1.QObject不能被复制，它的所有后代也不能被复制. 2. Q_DECLARE_METATYPE 接受带有公共
..
Ruby中的对象分配
来自c ++背景，我对Ruby中的对象分配感到好奇.对于以下对象分配，应考虑哪些因素(如果有的话): class MyClass attr_accessor :a, :b def initialize(a, b) @a = a @b = b end def some_method puts "#{self.a} #{self.b}" end
..
复制赋值运算符什么时候调用？
当我阅读有关复制构造函数和复制赋值构造函数的信息时，我了解到两者都将它们的属性相互赋予，并且它们都是由编译器隐式声明的（如果未定义）。所以无论是否做有用的事情，两者都必须存在。 然后我测试了这段代码： #include 使用命名空间std; 类测试{ public： Test（）{ cout
..
为什么矢量分配不起作用?
类似问题: STL向量reserve()和copy() std ::向量reserve()和push_back()比resize()和数组索引快，为什么? std :: vector :: resize()与std :: vector :: reserve() #include #include using namespace std;
..
为什么operator =返回* this?
说我想覆盖operator =，所以我可以做类似的事情 Poly p1; // an object representing a polynomial Poly p2; // another object of the same type p2 = p1; // assigns all the contents of p1 to p2 然后在实现operator =的过程中
..
数组vs标量中的python赋值
我有一个形状为(4,3)的2D数组A和一个形状为(4,)的1D数组a.我想交换A的前两行以及a中的前两个元素.我做了以下事情: A[0,:],A[1,:] = A[1,:],A[0,:] a[0],a[1] = a[1],a[0] 显然，它适用于a，但不适用于A.现在，第二行变为第一行，但第一行保持不变.如果我执行以下操作: first_row_copy = A[0,:].copy
..
有没有更好的方法将新值分配给numpy数组标量?
我正在对numpy数组中的标量值进行一些快速计算.正如文档 使用数组标量的主要优点是它们保留了 数组类型(Python可能没有匹配的标量类型，例如 int16)... 但是，有比这更好(更快，更简洁)的方式将新值分配给现有数组标量了: >>> x = np.array(2.0, dtype='float32') 可以，但是不太方便(我正在做其他算术，并且希望保留整个类型).
..
新的现代C ++容器中的分配器传播策略
在容器中具有这些特征的原因是什么( https://en .cppreference.com/w/cpp/memory/allocator_traits ) propagate_on_container_copy_assignment Alloc::propagate_on_container_copy_assignment if present, otherwise std::false
..
我可以同时为类编写复制和移动赋值运算符吗?
这些是我的原型， MyClass& operator=(MyClass rhs); // copy assignment MyClass& operator=(MyClass &&rhs); // move assignment 但是当我打电话 MyClass a, b; a = std::move(b); ，有一个错误. 556 IntelliSense: more
..
实现提供了拷贝构造函数和赋值运算符
我有一个小小的困惑，其中的实现（编译器）将不提供副本构造函数和副本赋值运算符。 >当我们在类中声明复制ctor和/或复制赋值操作符时。 有人说当我们从一个有私有复制ctor和/或复制赋值操作符的类派生时。 / li> 我对第二种情况有点困惑，是第二种情况正确。 a）不会为你声明它们，所以你会得到编译时错误。 OR b）实现将声明和定义它们，但是当编译器定义的实现尝试找到基
..
使用数组成员的默认副本分配
我有一个类定义类似于以下内容： class UUID { public： //使用隐式拷贝赋值运算符 private： unsigned char buffer [16]; }; 我刚刚有一个单元测试失败，我正在验证副本分配工作正常。我惊讶的是，在缓冲区[]数组中间的一个字节被不正确地复制。 我的理解是，默认的副本赋值操作符执行成员复制，数组成员（
..
C ++对象实例化与赋值
这之间有什么区别： TestClass t; 并且： TestClass t = TestClass（）; 我预计第二个可能会调用构造函数两次，然后调用operator =，而是调用构造函数正确一次，就像第一个。 解决方案 TestClass t; 调用默认构造函数。 TestClass t = TestCla
..
我可以有复制构造函数的QObject的子类吗？
这里我们可以看到，没有复制结构和复制赋值运算符可评价。但是此处我们可以阅读 qRegisterMetaType 和 Q_DECLARE_METATYPE 必须具有公共默认构造函数，公共副本构造函数和公共析构函数。问题是：谁在说谎？ 解决方案 一切都是真的： 1. QObject 无法复制，其所有后代也无法复制。 2. Q_DECLARE_METATYPE 接受对象与公共构造函数
..
与数组成员默认拷贝赋值
我有类似下面的类定义： 类UUID { 上市： //使用隐含的拷贝赋值运算符 私人的： 无符号字符缓冲区[16]; }; 我刚刚有了一个单元测试失败对我这是验证了拷贝赋值工作正常。令我惊讶的是，在缓冲区[]数组中间的一个字节被错误地复制。 我的理解是，默认的拷贝赋值运算符执行成员复制，这对于阵列成员（不指针到数组成员）是引起该数组按元素副本。是我错了？ 我的直觉感觉这里
..
为什么不数组分配在C / C ++？
一个可以分配一个结构到另一个，这导致从结构的所有值复制到另一个 结构 { 诠释A，B，C; } A，B;... A = B; 但是，为什么是数组不可转让这样的： int类型的[3]，B [3]; ... A = B; 由于严格来说，都只是结构与可变大小的数组元素，所以这是为什么不允许？这种分配是未使用的反正。当然，它可能看起来像只地址都参与其中，但可以很容易地复制阵列那样（“静态
..