move-assignment-operator相关内容
我(错误地)在我的程序中有以下作业: std::shared_ptr m_program; // in class m_program = std::make_unique(); // in method 当我发现这个时,我首先想知道为什么它会编译。原来shared_ptr对unique_ptr对象有一个特殊的移动赋值运算符。
..
我想刷新我对编译器通常自动生成默认构造函数、复制构造函数和赋值运算符的条件的记忆. 我记得有一些规则,但我不记得了,而且在网上也找不到信誉良好的资源.有人可以帮忙吗? 解决方案 在下文中,“自动生成"的意思是“隐式声明为默认值,但未定义为已删除".有些情况下,特殊成员函数被声明,但被定义为删除. 如果没有用户声明的构造函数(第 12.1/5 节),则会自动生成默认构造函数.
..
后续操作: 使用副本构造函数后,子对象的双重释放 我遵循建议的5规则。 但是现在似乎在未初始化的对象(对象ID为0)上发生了移动分配?我希望它从对象3移到对象2。 我创建了以下(最低要求)示例,似乎触发了我的问题: #include #include A类 { public: A() { myCtr = ++
..
在容器中具有这些特征的原因是什么( https://en .cppreference.com/w/cpp/memory/allocator_traits ) propagate_on_container_copy_assignment Alloc::propagate_on_container_copy_assignment if present, otherwise std::false
..
关于移动分配的标准库政策是:允许实现假定自赋值永远不会发生;在我看来,这是一个非常糟糕的主意,因为: C ++中的“常规"(“副本")转让合同一直被视为可以避免自我转让;现在,我们还有另外一个不连贯的C ++特例需要记忆和解释-还有一个微妙的危险.我想我们都同意,C ++所需的不是 更多隐藏的陷阱; 它使算法复杂化-remove_if系列中的任何东西都需要照顾这种极端情况; 真正满足此要
..
这里是一个非常简单的方法来定义移动分配大多数任何类与移动构造函数: class Foo { public: Foo(Foo& foo); //你还要写这个 Foo& operator =(Foo& foo){ if(this!=& foo){//避免破坏唯一的副本 this->〜Foo //调用你自己的析构函数 new(this)Foo(std :: move(foo)); /
..
想象以下管理资源的类(我的问题只是关于移动赋值运算符): struct A { std :: size_t s; int * p; A(std :: size_t s):s(s),p(new int [s]){} 〜A(){delete [] p;} A const& other):s(other.s),p(new int [other.s]) {std :: copy
..
请考虑以下内容: class示例:boost :: noncopyable { HANDLE hExample; public: 示例() { hExample = InitializeHandle(); } 〜Example() { if(hExample == INVALID_HANDLE_VALUE) { return; } FreeHandle(hE
..
在类的赋值运算符中,你通常需要检查被赋值的对象是否是调用对象,所以你不会搞错: Class :: operator =(const Class& rhs){ if(this!=& rhs){ //做作业 } return *这个; } 你需要移动赋值操作符是否有这样的情况, this ==& rhs 是真的? ? Class :: operator
..
我想刷新我的记忆条件下,编译器通常会自动生成默认构造函数,复制构造函数和赋值运算符。 我似乎回忆有一些规则,但我不记得,也不能找到一个有信誉的资源在线。 解决方案 在下文中,“自动生成”表示“隐式声明为默认值, “。在某些情况下,声明了特殊成员函数,但定义为已删除。 默认构造函数是自动生成的 如果没有用户声明的移动构造函数或移动赋值运算符(因为没有移动构造函数或移动),那么复
..