我们真的需要放置新的表达方式吗？
我正在尝试理解C++中的placement new-expressions。 This Stack Overflow answer说明T* p = new T(arg);等同于 void* place = operator new(sizeof(T)); // storage allocation T* p = new(place) T(arg); //
..
placement-new相关内容
“安置新"有什么用途?
..
STL Containers 分配放置新
我找不到这个问题的确切答案，因此在这里发布.当我想到向量时，它需要在连续的内存位置构建对象.这意味着向量保持分配的内存，并且必须对被推入其中的对象进行就地构造(=放置新).这是一个有效的假设吗?另外，这是否意味着容器正在手动调用析构函数而不是调用删除?我在这里缺少任何其他假设吗?这是否意味着我可以假设如果我选择编写，即使是为对象编写的自定义 new 也可能不会被调用? 此外，列表使用 new
..
如何实现一个具有放置新和就位功能的简单容器?
我需要实现一个容器来容纳大量元素，并且由于某种原因，它必须在没有任何堆分配的情况下工作.另一个要求是，不应以任何方式复制或移动容器元素.它们必须直接构造到容器分配的内存中. 为此，我决定使用 Placement new 并将内存管理完全委托给容器实现(在 drdobbs). 此处提供了一个运行示例.(请注意，使用 new uint8_t[size] 和 std::queue 只是为了保
..
使用placement new操作符时我真的需要担心对齐吗?
我读过这篇我什么时候应该担心对齐?但我是仍然不知道我是否必须担心放置 new 运算符返回的未对齐指针 - 就像在这个例子中: A 类 {上市:长双a；长长 b;A() : a(1.3), b(1234) {}};字符缓冲区[64]；int main() {//(buffer + 1) 故意使用错误的对齐方式A* a = new (buffer + 1) A();a->~A();} __alig
..
初始化对象时丢弃放置新返回值是否可以
这个问题来自 this 线程的评论部分，并且在那里也得到了答案.但是，我认为只留在评论部分太重要了.所以我为它做了这个问答. Placement new 可用于在分配的存储中初始化对象，例如， 使用 vec_t = std::vector;自动 p = (vec_t*) 运算符 new(sizeof(vec_t));新(p)vec_t{1、2、3}；//在 p 处初始化一个 vec_t
..
将运算符 new[] 和放置 new 与普通 delete[] 混合
出于好奇，以下是否合法? X* p = static_cast(operator new[](3 * sizeof(X)));新的(p + 0)X()；新的(p + 1)X()；新的(p + 2)X()；删除[] p;//我可以在这里使用 delete[] 吗?或者它是未定义的行为? 同样: X* q = new X[3]();(q + 2)->~X();(q + 1)->~X();(q +
..
CUDA:在 C++ 中包装设备内存分配
我现在开始使用 CUDA，不得不承认我对 C API 有点失望.我理解选择 C 的原因，但是如果该语言是基于 C++ 的，那么几个方面会简单得多，例如设备内存分配(通过 cudaMalloc). 我的计划是自己做这个，使用重载的 operator new 和放置 new 和 RAII(两种选择).我想知道到目前为止是否有任何我没有注意到的警告.代码似乎可以工作，但我仍然想知道潜在的内存泄
..
是“重新绑定"吗?C++ 中的引用像这样合法吗?
以下在 C++ 中合法吗? 据我所知，Reference 有一个微不足道的析构函数，所以它应该是合法的. 但我认为引用不能合法反弹......他们可以吗? template结构参考{T&r;参考(T&r):r(r){}};int main(){整数 x = 5, y = 6;参考r(x);新的(&r)参考(y)；} 解决方案 我想我在下面的一段话中找到了答案，“引用"了一段
..
C ++，是否可以直接调用构造函数而无需new?
如果我已经有对象的内存，我可以不使用 new 显式调用构造函数吗? class Object1{字符 *str;上市:对象1(字符* str1){str=strdup(str1);puts("ctor");把(字符串)；}〜对象1(){puts("dtor");把(字符串)；免费(字符串)；}};对象 1 ooo[2] = {Object1("我是第一个对象"), Object1("我是第二个"
..
什么是 C++ 中的就地构造函数?
可能的重复: C++的“placement new” 什么是 C++ 中的就地构造函数? 例如Datatype *x = new(y) Datatype(); 解决方案 这称为放置新操作符.它允许您提供将分配数据的内存，而无需 new 运算符分配它.例如: Foo * f = new Foo(); 上面会为你分配内存. void * fm = malloc(sizeof
..
数组放置新需要缓冲区中未指定的开销?
C++11二月草案的 5.3.4 [expr.new]给出了例子: new(2,f) T[5] 导致调用 operator new[](sizeof(T)*5+y,2,f). 这里，x 和 y 是表示数组分配开销的非负未指定值；new-expression 的结果将从 operator new[] 返回的值偏移这个量.这种开销可以应用于所有数组new-expressions，包括那些
..
C++ 构造“placement new"的用途是什么?
我刚刚了解了名为“placement new"的 C++ 构造.它允许您精确控制指针指向内存中的位置.它看起来像这样: #include //必须#include 使用“placement new"#include "Fred.h"//类 Fred 的声明void someCode(){字符内存[sizeof(Fred)];空*地方=记忆；Fred* f = new(place) Fred()
..
“placement new"有什么用?
这里有人用过 C++ 的“placement new"吗?如果是，是为了什么?在我看来，它只对内存映射硬件有用. 解决方案 Placement new 允许您在已分配的内存中构造一个对象. 当您需要构造一个对象的多个实例时，您可能希望这样做以进行优化，并且每次需要新实例时不重新分配内存会更快.相反，为可以容纳多个对象的内存块执行一次分配可能更有效，即使您不想一次使用所有内存也是如此.
..
使用 const 成员分配类
考虑以下代码: struct s{const int id;s(int _id):id(_id){}};//...向量v;v.push_back(s(1)); 我收到一个编译器错误，提示“const int id"不能使用默认赋值运算符. Q1.为什么 push_back() 需要赋值运算符? A1.因为当前的 C++ 标准是这样说的. Q2.我该怎么办? 我不想放弃 co
..
使用 const 成员放置 new 和分配类
为什么是未定义的行为? struct s{const int id;//
..
放置新 + 阵列 + 对齐
SomeObj* 缓冲区；char* BufferPtr = MemoryManager::giveMeSomeBytes(resX*resY*sizeof(SomeObj));Buffer = new(BufferPtr) SomeObj[resX*resY]; 当我使用调试器越过这些行时，它会显示变量 Buffer 和 BufferPtr 的值: BufferPtr: 0x0d7f004c
..
将 operator new(sizeof(T) * N) 返回的内存视为数组
在 C 中，可以使用 malloc(sizeof(T) * N) 分配动态数组，然后使用指针算法获取动态数组中 i 偏移处的元素. 在 C++ 中，可以使用 operator new() 以与 malloc() 相同的方式执行类似操作，然后放置 new(例如，可以查看 item 的解决方案13 在 Herb Sutter 所著的“Exceptional C++:47 工程难题、编程问题和解决
..
将按引用传递和按值传递混合到可变参数模板函数有效吗?
我有一个为对象分配内存，然后调用其构造函数的方法-内存分配器. 模板内联T * AllocateObject(Arguments ... args){返回new(InternalAllocate(sizeof(T)))T(args ...);} 使用此功能混合按值传递和按引用传递是否有效?例如，使用带有一些按值和一些按引用的构造函数分配类.它可以编译，但是我不确定它
..
为什么不能在析构函数可以的同时显式调用构造函数?
在下面的C ++代码中，允许我显式调用析构函数，但不能显式调用构造函数.这是为什么?不会在dtor案件中明确要求更富有表现力和统一吗? class X {};int main(){X * x =(X *):: operator new(sizeof(X));新的(x)X;//选项#1:确定x-> X();//选项#2:错误x->〜X();:: operator delete(x);} 解决
..