为什么没有安全的选择unique_ptr :: operator *（）？
std :: vector 具有成员函数 at（），作为 operator [] ，以便应用绑定检查，并且不创建悬挂引用： foo（std :: vector const& x） { const auto& a = x [0] //如果x.empty（）？未定义行为！ const auto& a = x.at（0）; // throws x.empty（）的异常 }
..
dangling相关内容
局部变量的内存可以在其范围之外访问吗？
我有以下代码。 int * foo（） { int a = 5; return& a; } int main（） { int * p = foo（）; cout
..
安全在C＃中没有C ++的指针/引用简单的回报，
代码C ++： 人* NewPerson（无效） { 者P; / * ... * / 返回&安培; P; //返回指针的人。 } 代码C＃： 人NewPerson（） { 返回新人（）; //返回参考的人。 } 如果我理解这一权利，例如在C ++中，它也不行，因为' p'将 走出去的范围，函数会返回一个野指针（悬摆指针）！（它可能工作
..
免费后悬挂指针，之所以价值变动（）？
在以下code段，经过免费的（X），为什么ÿ变为0？ 按我的理解，在堆内存正被指向x和仍在由y指出，尚未分配给别人，所以它怎么能更改为0？ 而且，我不认为它是免费的（X），它更改为0。 任何意见？ 的#include＆LT;＆stdio.h中GT;INT主（INT ARGC，CHAR *的argv []） { INT * Y = NULL; INT * X
..
用C悬摆指针
我用C有悬摆指针写了一个程序。 ＃包括LT＆;＆stdio.h中GT;为int * FUNC（无效） { INT NUM; NUM = 100; 返回试验＃; }INT func1的（无效） { INT X，Y，Z; scanf函数（“％D”，＆安培; Y，放大器; Z）; X = Y + Z; 返回X; }INT主要（无效） {
..