为什么经常不推荐使用rails default_scope?
无处不在 在 互联网人士提到使用 rails default_scope 是个坏主意，而 default_scope 在 stackoverflow 上的热门话题是关于如何覆盖它.这感觉一团糟，值得提出一个明确的问题(我认为). 那么:为什么不推荐使用 rails default_scope? 解决方案 问题1 让我们考虑一个基本的例子: 类 Post
..
default-scope相关内容
rails3 default_scope，以及迁移中的默认列值
类 CreateCrews 错误的t.timestamps结尾结尾def self.downdrop_table:船员结尾结尾级船员
..
在 Rails 中覆盖 default_scope
在我的 Post.rb 模型中，我有 default_scope :conditions =>{:已删除 =>'假'} 但如果我尝试运行 Post.find(:all, :conditions => "deleted='false'")，它不会返回任何内容.就好像 default_scope 优先于一切. 我想要这样，当我执行 Post.find() 时，它不会返回已删除的帖子，但我也
..
Rails 4 默认范围
在我的 Rails 应用中，有一个如下所示的默认范围: default_scope 顺序:'external_updated_at DESC' 我现在已升级到 Rails 4，当然，我收到以下弃用警告“不推荐使用哈希调用 #scope 或 #default_scope.请使用包含作用域的 lambda.".我已经成功转换了我的其他范围，但我不知道 default_scope 的语法应该是什么.
..
我如何对我的默认范围进行 rspec 测试
我的模型有 default_scope(:order => 'created_at' )我的测试(rspec、工厂女孩、shouda 等)是: 需要'spec/spec_helper.rb'描述 CatMembership do上下文“有效"做主题 { Factory.build(:cat_membership) }它 { 应该是_valid }它 { 应该属于 :cat}它 { 应该属于 :c
..
为什么使用 rails default_scope 经常被推荐反对?
无处不在 在 互联网人提到使用 rails default_scope 是一个坏主意，而在 stackoverflow 上 default_scope 的热门话题是关于如何覆盖它.这感觉一团糟，值得一个明确的问题(我认为). 那么:为什么要使用推荐的 rails default_scope ? 解决方案 问题 1 让我们考虑一个基本的例子: class Post 设置默认
..
Rails 4 Relation未排序:具有默认范围的"has_many"关联，"includes"和"order"链接在一起
我正在尝试使用默认范围对模型QuizCategoryWeight施加排序顺序.目标是获取@ possible_answer.quiz_category_weights以按排序顺序返回权重. 更新: 我将问题缩小到以下事实:默认范围似乎对我有用，只要它们只有一种“订购"方法，而不适用于“包含"时方法与“订单"方法链接在一起.但是，此链接确实适用于命名范围. 可能是我的开发环境吗?还是这可
..
Rails 4-acts_as_votable，更改默认排序顺序
我有一个Rails应用程序，可以在某些模型上投票.在我的一个模型中，我想更改default_scope，以便首先显示投票最多的对象.我在模型文件中尝试了以下方法: def self.default_scope order('votes_for.size DESC') end 这给了我以下错误: SQLite3::SQLException: no such column: vot
..
根据一些条件设置default_scope
我正在尝试根据ana ActionController before_filter确定的某些条件来设置默认范围.在控制器中: before_filter :authorize ... def authorize if some_condition @default_scope_conditions = something elsif another_c
..
急于加载带有偏执狂默认作用域的已删除记录
我正在使用偏执狂 gem来“软删除"记录.现在，我需要为关联的模型加载这些记录，其中一些记录可能已被删除.偏执狂将此default_scope添加到“偏执狂"模型中: default_scope :conditions => { :deleted_at => nil } 实际上，我有以下(简化的)模型: class Product has_many :orders defa
..
在某些情况下，default_scope会中断(update | delete | destroy)_all
我相信这是Rails 3中的错误.我希望这里的人能够引导我朝正确的方向发展.下面发布的代码仅用于说明此问题.希望这不会混淆这个问题. 鉴于我有一个Post模型和一个Comment模型.发表has_many条评论，评论发表到发表. 在Post模型上设置了default_scope，定义了joins()和where()关系.在这种情况下，where()依赖于joins(). 通常，帖
..
在Rails 3上所有者过滤的模型对象
我需要对ActiveRecord模型进行一些过滤，我想按owner_id过滤所有模型对象.我需要的基本上是ActiveRecord的default_scope. 但是我需要通过一个会话变量进行过滤，该变量无法从模型中访问.我已经阅读了一些解决方案，但是没有一个可行的方法，基本上任何一个都说你声明default_scope时可以使用会话. 这是我对范围的声明: class MyMo
..
如何为我的默认范围进行rspec测试
我的模型具有default_scope(:order =>'created_at') 我的测试(rspec，工厂女孩，shoda等) 是: require 'spec/spec_helper.rb' describe CatMembership do context "is valid" do subject { Factory.build(:cat_membership) }
..
default_scope和关联
假设我有一个Post模型和一个Comment模型.使用通用模式，发布has_many条评论. 如果Comment设置了default_scope: default_scope where("deleted_at IS NULL") 无论范围如何，如何轻松检索帖子中的所有评论? 这将产生无效的结果: Post.first.comments.unscoped 哪个会生成以下查
..
Rails 4的默认范围
在我的Rails应用中，默认范围如下: default_scope order: 'external_updated_at DESC' 我现在已经升级到Rails 4，并且，我当然会收到以下弃用警告:“不建议使用散列调用#scope或#default_scope.请使用包含范围的lambda.".我已经成功转换了其他范围，但是我不知道default_scope的语法是什么.这不起作用:
..
为什么经常建议使用rails default_scope?
无处不在 > 所以:为什么反对使用default_scope导轨? 解决方案 问题1 让我们考虑一下基本示例: class Post
..
在Rails中覆盖default_scope
在我的Post.rb模型中，我有default_scope :conditions => {:deleted => 'false'} 但是，如果我尝试运行Post.find(:all, :conditions => "deleted='false'")，它将不会返回任何内容.好像default_scope优先于所有内容. 我想要它，这样当我执行Post.find()时它不会返回已删除的
..
rails3 default_scope和迁移中的默认列值
class CreateCrews
..
轨道3默认的范围，范围与覆盖
我有一种情况，现有的应用程序的行为正在发生变化，它引起了我一个大难题。 我的应用程序有照片。照片都有一个状态：“批处理”，“排队”或“完全”。所有现有的照片应用程序是“完整”的。 99％的时间我只需要表现出完整的照片，并在所有的现有codeBase的，我需要每次调用照片将仅限于完整的照片。 然而，在涉及到上传和分类照片的画面，我需要能够很容易覆盖默认范围显示成批或排队的照片。 和许多人一样
..