destruction相关内容
我可以控制破坏静态对象的顺序吗?有什么办法可以强制执行我想要的命令吗?例如,以某种方式指定我希望某个对象最后销毁,或者至少在另一个静态对象之后销毁? 解决方案 静态对象以与构造相反的顺序销毁.而且施工顺序很难控制.唯一可以确定的是,在同一个编译单元中定义的两个对象将按照定义的顺序构造.其他任何东西都或多或少是随机的.
..
听说Qt中的对象会自动删除它们的子对象,我想知道在那些情况下会发生什么. #include #include #include #include int main(int argc, char **argv){QApplication app(argc, argv);/*QLabel label("标签");//程序会崩溃.销毁顺序是 1. widget, 2. layout, 3. label
..
作为尝试解决应用程序内存泄漏的一部分,我们发现对于每个 SkinnableComponent,skinDestructionPolicy 都设置为 “never" 默认. 这意味着当使用静态皮肤部件时,皮肤会永远留在内存中. 此外,永远不会触发宿主组件中 partRemoved() 的覆盖.因此,我们在 partAdded() 覆盖中添加的事件侦听器不会被删除,这有效地导致视图和皮肤保留在
..
作为尝试解决应用程序内存泄漏的一部分,我们发现对于每个 SkinnableComponent,skinDestructionPolicy 都设置为 “never" 默认. 这意味着当使用静态皮肤部件时,皮肤会永远留在内存中. 此外,永远不会触发宿主组件中 partRemoved() 的覆盖.因此,我们在 partAdded() 覆盖中添加的事件侦听器不会被删除,这有效地导致视图和皮肤保留在
..
是否保证自动对象(在堆栈上创建的对象)的销毁不会在超出范围之前执行? 澄清: #include A类{上市:一种() {std::cout
..
login.aspx if (IsPostBack == false) { //destroy any login information Session["password"] = "false"; Session["login"] = "false"; Session.Abandon(); Sessi
..
作为尝试解决应用程序中的内存泄漏的一部分,我们发现对于每个SkinnableComponent,默认情况下skinDestructionPolicy均设置为"never". 这意味着在使用静态皮肤部件时,皮肤将永久保留在内存中. 此外,将永远不会触发宿主组件中partRemoved()的覆盖. 因此,不会删除我们在partAdded()重写中添加的事件侦听器,这实际上导致视图和外观保留在内
..
我听说Qt中的对象将自动删除其子对象,我想知道在这种情况下会发生什么. #include #include #include #include int main(int argc, char **argv) { QApplication app(argc, argv); /* Q
..
考虑具有以下签名的函数: (defn make-widget [& {:keys [x y] :or {x 10 y 20}}] ...) 将地图传递给函数的最佳方法是什么,例如: (make-widget {:x 100}) 或 (make-widget {:y 200 :x 0}) 我目前想到的是通过vec,flatten和apply例如: (apply
..
根据n4640中的5.2.2/4“函数调用"( 8.2.2 n4659中的/4 )函数参数在调用者的上下文中创建和销毁.并且允许实现将函数参数的破坏延迟到封闭的完整表达式的结尾(作为实现定义的功能).请注意,选择不是未指定,而是实现定义的. (尚不清楚这与3.3.3“块范围"(n4659中的6.3.3)如何一致,这似乎暗示函数参数具有块范围,然后是3.7.3“自动存储".持续时间"(n465
..
我无法理解解构赋值后的原因, items prop不等于 Gorilla 。 它将在删除原始对象选项中的主要道具项目:“Piggi”后使用。我不明白为什么...... 'use strict'; let options = {size:100,items:“Piggi”} let {title =“Menu”,items:w =“Gorilla”,size} = options;让a
..
如果我有此代码: class A {...} class B {...}; void dummy() { A a(...); B b(...); ... } 我知道变量 a 和 b 将以反向分配顺序销毁( b ,然后 a );但是我可以确定优化器永远不会交换 a 和 b 的分配和构造?或者我必须使用 volatile 才能执行它吗? 解决
..
我可以控制静态对象被破坏的顺序吗? 有没有办法强制执行我想要的订单?例如,以某种方式指定我想要某个对象最后被销毁,或至少在另一个静态对象之后? 解决方案 静态对象以与构造相反的顺序被破坏。而且施工的顺序很难控制。唯一可以确定的是,在同一个编译单元中定义的两个对象将按照定义的顺序构造。其他的或多或少是随机的。
..