inline-functions相关内容
我理解 inline 本身就是对编译器的建议,它可以自行决定是否内联函数,它也会生成可链接的目标代码. 我认为 static inline 的作用相同(可能内联也可能不内联),但在内联时不会产生可链接的目标代码(因为没有其他模块可以链接到它). extern inline在哪里适合? 假设我想用内联函数替换预处理器宏并要求内联该函数(例如,因为它使用应该解析的 __FILE__
..
我们都知道内联函数会使调试变得更加棘手,因为它们可以从堆栈跟踪等中删除.但是假设我想从 gdb 中调用一个内联函数,并且我知道它的名称和参数.我想我应该能够做到这一点,但我明白了: 无法评估函数——可能是内联的 我用nm列出了我正在使用的共享库中的符号,发现我要调用的函数不在里面.没什么大惊喜.我想要的是一种生成这些内联函数的可见定义的方法.我可以访问当前包含内联定义的头文件,但我无法真正修改
..
我想在项目中定义一个内联函数,用c99编译.我该怎么做?当我在头文件中声明函数并在 .c 文件中提供详细信息时,其他文件无法识别该定义.当我将显式函数放在头文件中时,我遇到了问题,因为使用它的所有 .o 文件都有定义的副本,因此链接器给了我一个“多重定义"错误. 我想做的是这样的: header.h内联无效函数(){做事...}lib1.c#include "header.h"...lib
..
static inline、extern inline 和普通的 inline 函数有什么区别? 我看到了一些关于此的模糊解释.据我所知,static inline 不仅仅是一个 inline 函数,它只能在某个文件中被称为 staticcode> 关键字通常表示.extern inline 也是如此,我猜,这与 extern 变量的解释不同.任何答案将不胜感激! 解决方案 带有 s
..
我刚刚意识到这样做 x.real*x.real+x.imag*x.imag 比做的快三倍 abs(x)**2 其中 x 是一个 numpy 复数数组.为了代码可读性,我可以定义一个像 这样的函数 def abs2(x):返回 x.real*x.real+x.imag*x.imag 仍然比 abs(x)**2 快得多,但它是以函数调用为代价的.是否可以内联这样的函数,就像我在 C 中使
..
我了解 inline 本身是对编译器的建议,它可以自行决定是否内联函数,并且还会生成可链接的目标代码. 我认为 static inline 做同样的事情(可能会也可能不会内联),但在内联时不会产生可链接的目标代码(因为没有其他模块可以链接到它). extern inline 在哪里适合图片? 假设我想用内联函数替换预处理器宏并要求该函数被内联(例如,因为它使用了 __FILE__
..
在 C++ 中使用内联函数的优点/缺点是什么?我看到它只会提高编译器输出的代码的性能,但是有了今天优化的编译器、快速的 CPU、巨大的内存等(不像 1980 年
..
是否有充分的理由在 MATLAB 中使用内联函数和匿名函数进行选择?在此处已经提出并回答了这个确切的问题,但答案对新手 MATLAB 没有帮助用户,因为代码片段不完整,因此在粘贴到 MATLAB 命令窗口时它们不会运行.有人可以提供可以粘贴到 MATLAB 中的代码片段的答案吗? 解决方案 匿名函数替换了内联函数(如文档和您发布的链接中所述) 文档警告: inline 将在未来
..
我对 Swift 语言非常陌生. 我想声明一个 inline 函数,就像在 C++ 中一样所以我的 func 声明如下所示: func MyFunction(param: Int) ->整数{...} 我想做这样的事情: inline func MyFunction(param: Int) ->整数{...} 我尝试在网上搜索,但没有找到任何相关内容,也许没有 inline 关键字,
..
我只是遇到一个问题:当我尝试从内联函数访问私有或内部值时,出现错误“值'xxx'被标记为内联,但是其实现使用了内部或私有函数,无法充分访问".虽然合乎逻辑,但我想知道是否有人能解决这个问题.我能想到的最好的办法是将这些值公开地放在一个嵌套模块中,并希望没人能随意修改(我也不太担心,因为这些值是不可变的).我想反射是一个选择,但是如果不能缓存调用(使用...私人委托),那么性能损失会太大. 解
..
static inline,extern inline和普通的inline函数有什么区别? 我已经看到了一些模糊的解释.据我了解,static inline不仅是inline函数,它通常仅在某个文件中被引用,正如static关键字通常所指的那样.我想extern inline也是如此,这与extern变量的解释不同.任何答案将不胜感激! 解决方案 带有static inline的函数
..
我们都知道,内联函数可以使调试更加棘手,因为它们可以从堆栈跟踪等中删除。但是假设我想从gdb中调用内联函数,并且知道它的名称和参数。我想我应该能够做到,但是我明白了: 无法评估函数-可能内联了 我使用 nm 列出共享库中的符号我正在使用,发现要调用的函数不在其中。没什么大惊喜。我想要的是一种生成这些内联函数的可见定义的方法。我可以访问当前包含内联定义的头文件,但是我无法真正修
..
虽然在某些情况下使用内联函数会非常方便, 内联函数有任何缺点吗? 结论: 显然,使用内联函数没有错。 但是值得注意以下几点! 内联的过度使用实际上会使程序变慢。根据函数的大小,对其进行内联会导致代码大小增加或减少。内联非常小的访问器函数通常会减小代码大小,而内联非常大的函数则可以大大增加代码大小。在现代处理器上,由于更好地使用了指令高速缓存,因此较小的代码通常可以更快
..
我知道 inline 本身是对编译器的建议,它可以自行决定是否内联函数,也可以生成可链接的目标代码。 。 我认为静态内联的作用相同(可能是内联,也可能不是),但是不会产生可链接对象内联代码(因为没有其他模块可以链接到它)。 外部内联在图片中的位置? 假设我想用内联函数替换预处理器宏,并要求该函数内联(例如,因为它使用了 __ FILE __ 和 __ LINE __ 宏,它们应为
..
在MATLAB中使用内联函数还是匿名函数之间是否有充分的选择?已在此处提出并回答了这个确切的问题,但是答案对于新手MATLAB并没有帮助用户,因为代码段不完整,因此粘贴到MATLAB命令窗口中后它们不会运行.有人可以提供可以粘贴到MATLAB中的代码段作为答案吗? 解决方案 匿名函数替换了内联函数(如文档和您发布的链接中所述) 文档警告: 内联将在以后的版本中删除.使用匿名函数
..
Visual Studio包含对__forceinline的支持. Microsoft Visual Studio 2005文档指出: __ forceinline关键字将覆盖 成本/效益分析及依据 根据程序员的判断 代替. 这引发了一个问题:编译器的成本/收益分析何时出错?而且,我应该怎么知道这是错误的呢? 在什么情况下假设我比我的编译器对此问题更了解? 解决方案 编译
..
我正在尝试通过剥离私有作用域内的函数中的参数来清理代码,如下所示: Function complicatedFunction(x as Double, param1 as Double, param2 as Double) ... End Function Function mainActionHappensHere(L as Double, U as Double ...)
..
内联函数和main函数之间有何区别: inline double cube(double side) { return side * side * side; } int main( ) { cube(5); } vs只是定期声明一个函数,例如: double cube(double side) { return side * side * side; }
..
class MyClass { public: MyClass() { m_dbLoopStart = 0.0; m_dbLoopStop = 100.0; m_dbLoopStep = 0.001; } // Which of the
..
我刚刚意识到这样做 x.real*x.real+x.imag*x.imag 比执行速度快三倍 abs(x)**2 其中x是一个由复数组成的numpy数组.为了提高代码的可读性,我可以定义一个类似 的函数 def abs2(x): return x.real*x.real+x.imag*x.imag 仍然比abs(x)** 2快得多,但这是以函数调用为代价的.像我
..