为什么019不是一个JavaScript语法错误？或者为什么是019&>020
如果我在JavaScript控制台(在Chrome和Firefox中都进行了测试)中键入019 > 020，则会得到答案true。 这是因为020被解释为OctalIntegerLiteral(等于16)，而019显然被解释为DecimalLiteral(并且等于19)。由于19大于16，019 > 020为true。 令我困惑的是，为什么019首先被解释为DecimalLiteral。是
..
javacc相关内容
Java：有限递归中的StackOverflow
我为一些命题逻辑表达式编写了一个javaCC解析器。 表达式可能会很长，有30K个字符。 当我分析这么大的表达式时，我得到了堆栈溢出异常。 是否可能有某些决定堆栈大小的VM参数？ 或者在这种情况下您会怎么做？ 谢谢 推荐答案 是，请使用-Xss参数。例如： java -Xss4m Blah 将堆栈大小设置为4MB。
..
ANTLR 或 JavaCC 哪个更好?
关注点是文档/可学习性、eclipse 集成、工具、社区支持和性能(大致按这个顺序). 解决方案 您不应该排除以下几种选择: JParsec 是一个解析器组合器框架，可让您完全从代码构建解析器. Scala 的解析器组合器框架 解决了类似的问题;然而，Scala 的语法使所有这些都更具可读性. 然后还有由 John Metsker 为他的书 使用 Java 构建解析器;我不记得图
..
如何在语法上实现 JJTree
我有一个作业，要使用 JavaCC 为讲师提供的语言制作一个带有语义分析的自上而下的解析器.我写出了生产规则，没有错误.我完全被困在如何将 JJTree 用于我的代码，而我在互联网上搜索教程的时间并没有让我获得任何帮助.只是想知道有人能花点时间解释一下如何在代码中实现 JJTree 吗?或者，如果某个地方有隐藏的分步教程会很有帮助！ 以下是我的一些生产规则，以备不时之需.提前致谢！ voi
..
ANTLR 还是 JavaCC 哪个更好?
关注点是文档/可学习性、eclipse 集成、工具、社区支持和性能(大致按这个顺序). 解决方案 您不应该排除以下几种选择: JParsec 是一个解析器组合器框架，可让您完全从代码构建解析器. Scala 的解析器组合器框架 解决了类似的问题;然而，Scala 的语法使所有这些都更具可读性. 然后还有 John Metsker 为他的书 使用 Java 构建解析器;我不记得图书
..
JavaCC - 解析 XPATH 表达式的一个步骤
我正在尝试为(简单的)XPath 解析器编写 JavaCC 脚本，但在解析各个步骤时遇到了问题. 我对语法的想法是这样的: Step ::= ( AxisName "::" )?NodeTest ( "[" 谓词 "]" )* 我已将其转换为以下脚本片段: Step Step() :{令牌 t;步步；轴心轴；NodeTest nodeTest;表达式谓词；}{{ 轴 = Axis.ch
..
任何类型的空格上的 JavaCC 词法错误
我清楚地在我的 SKIP 令牌中定义了 unicode 空白字符，如下所示: 跳过 {""|"\r"|"\n"|“\t"} 但是，当我运行 Java CC 时，它会很好地解析所有标记，直到我遇到上述任何一个空格字符并抛出以下错误: 线程“main"prjct1.TokenMgrError 中的异常:第 1 行第 25 列的词法错误.遇到:“\r"(13)，之后:“Random:Word:H
..
使用 JavaCC 解析字符串
我正在尝试想出一种使用 JavaCC 解析字符串的好方法，而不会错误地将其与另一个标记匹配.这些字符串应该可以有空格、字母和数字. 我的标识符和数字令牌如下: 我当前的字符串标记是: 理想情况下，我只想保存引号内的内容.我有一个单独的文件，我在其中实际保存变量和值.我应该删除那里的引号吗? 我最初在解析器文件中有一个这样的方法: vari
..
Java对象相等不起作用
我真的试图在该论坛中搜索有关此类问题的答案，但到目前为止，似乎没有任何一项工作. 我想输入检查方法声明，例如: public int stackOverFlow(){int a;a = a + 1;返回0;} 返回表达式的类型必须与方法的返回类型匹配(在此示例中为true). 我使用Java Tree Builder为语法中的所有非终结符(以节点的形式)和默认的深度优先访问者生
..
我如何在javacc中实现循环(For)
我为包含循环的脚本语言做了一个解释器，使用javacc我定义了语法，但是我没有办法备份到行上重复执行"for"块. 如何备份令牌管理器，以便可以一遍又一遍地重新解析并重新评估循环体? void For(): {ArrayList lst;Token n,v;int i=0;} { "for" "(" n= ":" v= ")" "{"
..
使用JavaCC解析C语法的源代码
作为项目任务，我需要从Java解析纯C语法以生成AST输出.作为启动，我使用的是在 的语法文件中找到的文件c.jj http://java.net/projects/javacc/sources/svn/ 但是我发现它仅具有语法和词法作用，而没有真正的语义来解析C源代码.还有其他一些来源，其中包含typedef，变量，构造函数，包含文件吗? 解决方案 您可以去寻找完整的语法.这样
..
如何在JavaCC中对令牌执行否定的LOOKAHEAD检查？
我目前正在实现JavaScript / ECMAScript 5.1 JavaCC解析器。我最近学习了关于 LOOKAHEAD s的信息 我在ECMAScript语法中看到的一件事是“负超前检查”，例如以下 ExpressionStatement 生产： ExpressionStatement： [lookahead∉{{，function}] Expression;
..
如何简化JavaScript / ECMAScript数组文字的生成？
我目前正在实现JavaScript / ECMAScript 5.1 使用JavaCC解析器，并且 ArrayLiteral 生产。 ArrayLiteral： [Elision_opt] [ElementList] [ElementList， Elision_opt] ElementList： Elision_opt AssignmentExpression El
..
用于JavaScript / ECMAScript数组文字生产的LOOKAHEADs
我目前正在实现JavaScript / ECMAScript 5.1 使用JavaCC解析器，并且 ArrayLiteral 生产。 ArrayLiteral： [Elision_opt] [ElementList] [ElementList， Elision_opt] ElementList： Elision_opt AssignmentExpression El
..
更好的是ANTLR还是JavaCC?
需要关注的是文档/学习能力，日食集成，工具，社区支持和性能(大致顺序). 解决方案 您不应该排除其他几种选择: JParsec 是一个解析器组合器框架，可让您完全从代码构造解析器. Scala的解析器组合框架解决了类似的问题;但是，Scala的语法使所有这些内容都更具可读性. 然后还有John Metsker为他的书要塞，Sun多年来一直在使用的编程语言现在似乎已建立在该工具包上
..
如何基于JavaCC中的解析异常创建特定的错误消息
我正在使JavaCC程序接受某种语言.我已经做到了，但无法理解如何使用生成的ParseException来确定输入中的问题，并自定义输出错误消息. 到目前为止，我的代码如下: try { task parser = new task(System.in); parser.start(); System.out.println("YES"); // If accepted p
..
JavaCC转储方法来打印AST
我正在使用JavaCC以特定格式打印AST。 我需要这样： LetNode（Identier（X），ExprNode（PlusNode（IntegerLiteral（8 ），IntegerLiteral（2）））） 但我得到： 开始（LetNode（Identifier（x）（ExprNode（IntegerLiteral（5）（PlusNode（IntegerL
..
JavaCC-将数学表达式解析为类结构
我正在使用这种语法来计算数学表达式: // Konfiguration (JavaCC-Manual konsultieren) options { STATIC = true; // alle Parser-operationen sind static // verwende zwei Token um zu entscheiden, was passieren
..
JavaCC警告“正则表达式选择:FOO永远不能匹配为:BAR"的解释和解决方案?
我正在自学在一个业余项目中使用JavaCC，并有一个简单的语法来为其编写解析器.解析器的一部分包括以下内容: TOKEN : { } TOKEN : { )+ > } TOKEN : { ){2} > } TOKEN : {
..
使用javacc解析和评估简单语言
我有简单的语言，例如: funa X ( X+3*funb(1) ) ; funb Y ( 2*Y ) ; main ( 2+func(func(1)) ) ; func A ( funa(A) ) ; 我使用CFG将上面的内容解析为: program => (statement)+ statement => ( | )
..