在GNU C ++标准库中使用哪种算法计算指数函数?
请考虑 std :: exp 在标题 cmath /w/cpp/numeric"rel =" nofollow noreferrer“>数字库.现在，请考虑C ++标准库的实现，例如 libstdc ++ . 考虑有各种算法来计算基本函数，例如算术几何平均迭代算法(用于计算指数函数)和其他三个算法，此处； 是否可以在 libstdc ++ 中命名用于计算指数函数的特定算法? PS
..
libstdc++相关内容
从管道读取时，为什么libc ++ getline会阻塞，而libstdc ++ getline却不会呢?
TL; DR 使用getline函数的libc++版本的程序在从管道读取输入时将阻塞，直到管道的缓冲区已满. 对于getline函数的libstdc++版本，同样是否:在这里，该函数将立即读取并在输入可用时立即返回一行输入. 我应该期望libstdc++和libc++之间的这种行为差异吗? [编辑:我在这里不是要征求意见，我只是对管道不甚了解，也对实现C ++标准库的困难不甚了解
..
如何在现有的libstdc ++中使用备用glibc?
我需要使用glibc(2.18)的自编译版本，比系统上的默认版本(2.15)更新.我可以编译和链接C ++程序，但是当我尝试运行它时，出现关于libstdc++.so.6的错误. (C程序似乎可以正常工作.)是否需要针对较新的glibc重新编译gcc才能使其正常工作?为什么? (更新:我已经弄清楚了这部分，但是在底部还有其他一些问题.) 这是一个示例C ++程序: #include
..
GCC 4.8和char16_t流-错误?
这是libstdc ++错误吗? #include #include using namespace std; int main() { basic_string str(u"0.0"); basic_stringstream sstr(str); double
..
应用程序和应用程序出现段错误使用-static-libstdc ++构建的共享库
如果我用-static-libstdc++构建了一个C ++应用程序，该应用程序通过dlopen加载了一个共享库(通过dlopen)，那么该库也会在dlopen期间出错. 但是-仅在某些设置中会发生这种情况: GCC 4.7.4，32位:通过 GCC 4.8.3，32位:通过 GCC 4.8.4，64位:通过 GCC 4.9.2，64位:通过 GCC 4.9.3，32位:失败(
..
从Macports(macOS)安装了gcc 8的gdb libstdc ++漂亮打印机中的错误
我按照 GDB Wiki 中的说明设置了gdb libstdc ++漂亮打印机.但是漂亮的打印不起作用，gdb继续打印原始数据. 我更改了 printers.py 进行了修复: --- python/libstdcxx/v6/printers.py.old 2018-10-13 13:57:11.000000000 +0300 +++ python/libstdcxx/v6/print
..
GNU标准库命名约定
当我查看GNU库的实现时(主要是libstdc ++)，我可以看到命名中存在重复出现的模式.模板类型命名为_Tp，成员具有前缀_M_，某些标记具有前缀双下划线，依此类推.我试图查找有关命名约定的文档无济于事. GNU有一个样式指南，代码中也有遵循，但更像是该命名约定的子集. 您知道有关GNU gcc库实现的样式细节的任何文档吗? 谢谢. 解决方案 下划线不是“编码约定"，而是为
..
`cosf`，`sinf`等不在`std`中
基于此处的讨论，我有向Ubuntu开发人员报告了一个错误. 在编译以下示例c ++程序时: #include #include int main() { printf("%f\n", std::cosf(0.0f)); } 我收到以下错误消息:error: ‘cosf’ is not a member of ‘std’ 包含ma
..
共享库与接口中的STL对象的GCC兼容性
我有一个带有STL对象的应用程序，作为插件编写器的C ++接口的一部分. 我知道兼容性的最佳选择是改用C接口，但这目前尚不可行. 我知道libstdc ++中从GCC 3.4到4.8的所有内容在ABI方面都是高度兼容的. 因此，例如，如果我使用GCC 4.1进行编译，并且插件供应商编写使用GCC 4.7编译的代码，那么在没有对应于GCC 4.7或更高版本的libstdc ++版本
..
CMAKE:在clang/g ++和libc ++/libstdc ++之间切换
这是我的第一个cmake文件.我有一个同时带有clang和g ++的linux系统.还安装了libc ++.我在Mac(xcode)上进行开发，但部署到linux. 我正在编写一个cmake文件，可以在其中选择clang或g ++以及libc ++或libstdc ++.有4种可能的组合. 我想出了如何选择编译器并在其上强制使用c ++ 11，但是我不知道如何指定标准库.有什么建议吗?
..
运行在同一台计算机上编译的程序时，GLIBCXX版本错误
当我尝试在同一计算机上编译，链接和运行的程序时，怎么可能出现GLIBCXX版本错误？有人知道吗？ 这是我遇到的错误： 0.01s $ build / test / gamge_test build / test / gamge_test：/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6：未找到版本“ CXXABI_1.3.8”（build / te
..
如何在Mac OS X Mavericks上的std C ++库中链接？
我正在将应用程序移植到OS X Darwin，并且遇到链接错误，缺少符号，例如： std :: __1 :: basic_string > :: find_last_of（char const *， unsigned long，
..
访问unordered_map时为SIGFPE
我有一个 unordered_map ，其中Block是一个简单的结构，定义如下： struct Block { size_t start; size_t end; bool运算符==（const Block& b）const { return start == b.start&结束== b.end; } }; 名称空间std { tem
..
与unordered_map相关的类型
假设我要在unordered_map的条目 之间保持一定的顺序。一种高效的内存存储方式似乎是在映射条目之间保留一个链表。即，我将使用unordered_map 而不是unordered_map。其中Node定义为 struct Node { int val; typename std :: unordered_map :
..
在CentOS 7上找不到GLIBCXX_3.4.21
我最近在CentOS上将我的gcc版本从4.7更新到了5.4，但是现在我在编译程序时遇到以下错误 / lib64 / libstdc ++。so.6：找不到版本'GLIBCXX_3.4.21' I找到了一些解决方案，但我仍然无法解决此问题。这些是我在 whereis gcc 中找到的路径 gcc：/ usr / bin / gcc / usr / lib /
..
可以将helgrind（valgrind）与c ++ 11期货一起使用
在将helgrind与C ++ 11期货和打包任务结合使用时，我得到了误报。以下是CentOS6系统上的gcc-6.3.0和valgrind-3.12。我试图按照文档中的建议提供注释。我做错什么了吗？我应该怎么做才能避免误报，还是真的有种族？ drdws0134 $ cat hthread.cpp #include ＃定义_GLIBCX
..
Clang拒绝type_info为不完整，尽管< typeinfo>已经包括了
我对Clang为何拒绝以下代码感到困惑： #include #include const char * get_name（const std :: exception_ptr eptr） { return eptr .__ cxa_exception_type（）-> name（）; } int main（）{}
..
std :: regex和双重ABI
今天我发现了一个有趣的案例，即双重libstdc ++ ABI影响库的兼容性。 总之，我有两个库都使用std :: regex内部。一种是使用CXX11 ABI构建的，另一种则不是。当将这两个库链接到一个可执行文件中时，它会在启动时崩溃（在输入 main 之前）。 这些库是不相关的，并且不会公开提及任何 std :: 类型的接口。我认为这样的库应该不受双重ABI问题的影响。显然不是！
..
C ++ 03 libstdc ++与C ++ 11中的伪造副本
考虑以下代码： #include #include #include 使用命名空间std; class Foo { public： Foo（）：_x（0） { cout
..
面对抛出的move构造函数/赋值运算符，std :: vector :: emplace（）是否真的提供了强大的异常保证？
根据cppreference.com ，std :: vector :: emplace（）无条件地提供了强大的异常保证： 如果抛出异常（例如，构造函数），则容器将保持不变，好像从未调用过此函数（强烈的异常保证）。 但是，在实践中似乎并非如此GCC 7.1.1。以下程序： #include #include 结构丑陋的 {
..