llvm-codegen相关内容
下面是一个简单的C文件,其中包含一个枚举定义和一个main函数: enum days {MON, TUE, WED, THU}; int main() { enum days d; d = WED; return 0; } 它转换为以下LLVM IR: define dso_local i32 @main() #0 { %1 = alloca i32,
..
在Blandy和Orendorff的Programming Rust的第322页上是这样的声明: ...Rust...认识到有一种更简单的方法将数字从1加到n:总和始终等于n * (n+1) / 2。 这当然是众所周知的等价物,但是编译器如何识别它呢?我猜它是在LLVM优化过程中进行的,但是LLVM是以某种方式从基本原理中推导出等价性,还是它只有一组可以简化为算术运算的“公共循环计算”?
..
..
我正在 llvm clang Apple LLVM version 8.0.0 (clang-800.0.42.1) 上反汇编此代码: int main() {浮动 a=0.151234;浮动 b=0.2;浮动 c=a+b;printf("%f", c);} 我编译时没有使用 -O 规范,但我也尝试使用 -O0(给出相同的值)和 -O2(实际上计算值并存储它预先计算的值) 拆解结果如下(
..
为什么 clang 将 fabs(double) 变成 vandps 而不是 vandpd(就像 GCC 那样)? 来自编译器资源管理器的示例: #include 双浮点绝对(双 x){返回晶圆厂(x);} clang 12.0.1 -std=gnu++11 -Wall -O3 -march=znver3 .LCPI0_0:.quad 0x7fffffffffffffff # 双 Na
..
Rust 有 128 位整数,用数据类型 i128 表示(对于无符号整数,u128): 让a: i128 = 170141183460469231731687303715884105727; Rust 如何使这些 i128 值在 64 位系统上工作;例如它如何对这些进行算术运算? 由于,据我所知,该值无法放入 x86-64 CPU 的一个寄存器中,编译器是否以某种方式将 2 个寄存器用于
..
我正在使用Rust板条箱,该板条会更改舍入模式(+ inf,-inf,最近或截断). 更改舍入模式的函数是使用内联汇编编写的: fn upward() { let cw: u32 = 0; unsafe { asm!("stmxcsr $0; mov $0, %eax; or $$0x4000, %eax;
..
据我所知,引用/指针别名会阻碍编译器生成优化代码的能力,因为它们必须确保在两个引用/指针确实为别名的情况下,生成的二进制文件的行为正确。例如,在以下C代码中, void add(int * a,int * b ){ * a + = * b; * a + = * b; } 由 clang版本6.0.0-1ubuntu2编译时(标签/ RELEASE_600 / fi
..
我正在llvm clang Apple LLVM版本8.0.0(clang-800.0.42.1)上反汇编此代码: int main() { float a=0.151234; float b=0.2; float c=a+b; printf("%f", c); } 我没有使用-O规范进行编译,但是我也尝试使用-O0(给出相同的值)和-O2(实际上是计算值
..
当在Rust中的数组上运行求和循环时,我注意到CAPACITY> = 240时性能大幅下降.CAPACITY = 239快约80倍. Rust正在为“短"数组进行特殊的编译优化吗? 用rustc -C opt-level=3编译. use std::time::Instant; const CAPACITY: usize = 240; const IN_LOOPS: usize
..
我写了一个简单的C ++函数来检查编译器的优化情况: bool f1(bool a, bool b) { return !a || (a && b); } 之后,我检查了Rust中的等效项: fn f1(a: bool, b: bool) -> bool { !a || (a && b) } 我使用 godbolt 来检查汇编程序的输出. C ++代码(
..
我目前正在使用LLVM,并尝试编写一些优化器以熟悉opt和clang.我写了一个test.c文件,如下所示: int foo(int aa, int bb, int cc){ int sum = aa + bb; return sum/cc; } 我编译了源代码并生成了2个.ll文件,其中1个未经优化,而1个具有mem2reg优化程序通过: clang -emit-
..
我正在Rust中编写线性代数库. 我有一个功能,可以在给定的行和列上获取对矩阵单元的引用.此函数从一对断言开始,即行和列在范围之内: #[inline(always)] pub fn get(&self, row: usize, col: usize) -> &T { assert!(col
..
考虑代码段 struct Foo { dummy: [u8; 65536], } fn bar(foo: Foo) { println!("{:p}", &foo) } fn main() { let o = Foo { dummy: [42u8; 65536] }; println!("{:p}", &o); bar(o); } 该程序的典型
..
LLVM语言将整数类型指定为iN,其中N是整数的位宽,范围为1到2 ^ 23-1(根据:我有2个问题: 将C程序编译到LLVM IR级别时,哪些类型可以降低到i1,i2,i3等?看来i8,i16,i32,i64类型必须足够,所以我想知道其他将近800万个整数类型又是什么. 有符号和无符号整数类型都降低到i32是真的吗?原因是什么?为什么它不适用于32位浮点数(在LLVM中用f32表示)
..
我知道C ++中的“未定义的行为" 几乎可以使编译器执行其所需的任何操作.但是,由于我以为代码足够安全,所以发生了一次崩溃,这让我感到惊讶. 在这种情况下,真正的问题仅在使用特定编译器的特定平台上发生,并且仅在启用优化的情况下发生. 为了重现此问题并将其简化到最大程度,我尝试了几件事.这是一个名为Serialize的函数的摘录,该函数带有一个bool参数,并将字符串true或false
..