precision相关内容
import numpy as np a = np.array([.4], dtype='float32') b = np.array([.4, .6]) print(a > b) print(a > b[0], a > b[1]) print(a[0] > b[0], a[0] > b[1]) [ True False] [False] [False] True False 这是怎么
..
我正在进行一个多分类项目,我注意到无论我运行什么分类器,模型中的精度和召回率都是相同的。 分类问题有三个截然不同的类别。数据量偏小,13k实例分为测试(0.8)和训练(0.2)。 训练数据的形状为(10608,28),标签的形状为(10608,3)(二进制标签)。 分类不平衡: 标签0占所有标签的30% 标签1占所有标签的4% 标签2占所有标签的66%。 我正在比
..
我还是一个初学者,使用Python中内置的DECIMAL方法,它会略微关闭。 代码如下: import decimal print(decimal.Decimal(0.02)) 以下是输出: 0.0200000000000000004163336342344337026588618755340576171875 我开始想,这怎么可能?0.02不是0.02000000000
..
我需要计算一个非常小的数字列表,例如 (0.1)^1000,0.2^(1200), 然后将其规格化,使其合计为1 即 A1=0.1^1000, A2=0.2^1200 我想计算一下 A1‘=a1/(a1+a2), A2‘=a2(a1+a2)。 我遇到了下溢问题,因为我得到A1=0。我怎么才能绕过这个问题呢? 从理论上讲,我可以处理日志,然后log(A1)=1000*log(0
..
据我所知,Python中没有针对Rand Index的软件包,而对于调整后的Rand Index,您可以选择使用sklearn.metrics.adjusted_rand_score(labels_true, labels_pred)。 我为Rand Score编写了代码,我将把它作为帖子的答案与其他人分享。 推荐答案 from scipy.misc import comb from
..
我想知道在Java中修复精度错误的最佳方法是什么。正如您在以下示例中看到的,存在精度错误: class FloatTest { public static void main(String[] args) { Float number1 = 1.89f; for(int i = 11; i
..
..
..
这似乎已经被问过:rails小数精度和比例 但是当为 :precision 或 :scale 运行 change_column 迁移时,它们实际上不会影响架构或数据库,但 db:migrate 运行没有错误. 我的迁移文件如下所示: 类 ChangePrecisionAndScaleOfPaybackPeriodInTags
..
给定 MongoDB 集合中的以下文档... { "_id": 1, "amount": { "value": 1.123456789999, "rate": 1.2 }}{“_id":2,“金额":{“价值":2.9844,“利率":1.2}}{“_id":3,“金额":{“价值":1.123876,“利率":1.2}}{“_id":4,“金额":{“价值":3.3557886,“利率":1.
..
我有一个 32 位浮点 f 数(已知为正数),我需要将其转换为 32 位无符号整数.它的大小可能太大而无法容纳.此外,下游计算需要一些空间.我可以将最大可接受值 m 计算为 32 位整数.如果 f (
..
我正在寻找将数字转换为 BigDecimal 的最佳方法. 这够好吗? 编号;BigDecimal big = new BigDecimal(number.toString()); 我们可以使用 toString() 方法丢失精度吗? 解决方案 这很好,记住使用 BigDecimal 的构造函数来声明一个不是 String 类型的值是很危险的.考虑以下... BigDecima
..
我知道从度到毫秒的转换公式,反之亦然.可以这样实现: 保护函数 decimal_to_milisecond($dec) {if (!empty($dec)) {$vars = explode(".",$dec);if (count($vars) == 2) {$deg = $vars[0];$tempma = "0.".$vars[1];$tempma = $tempma * 3600;$mi
..
当我运行下面的代码时,我得到的输出是 6378136.5 而不是 6378136.3 程序测试隐式无真实*8 半径半径 = 6378136.3打印*,半径结尾 我已阅读此其他链接(Fortran 中实数的精度问题) 但它没有解释如何解决这个问题. 解决方案 发生这种情况的原因不是因为您使用的变量缺乏精度,而是因为您使用单精度数初始化了该值. 看看 这个答案一个很好的解释,以及一个
..
我有一个非常大的代码,它设置并迭代求解一个非线性偏微分方程系统,用 fortran 编写.我需要所有变量都是双精度的.在我为代码编写的附加模块中,我将所有变量声明为双精度类型,但我的模块仍然使用旧源代码中声明为实数类型的变量.所以我的问题是,当单精度变量乘以 fortran 中的双精度变量时会发生什么?如果用于存储值的变量声明为双精度,结果是否为双精度?如果双精度值乘以最后没有“D0"的常数怎么办
..
我正在尝试在 gfortran 中使用四精度,但似乎 real*16 不起作用.经过一番摸索,我发现它可能实现为real*10.real*10 实际上是四精度吗? 如何测试我的代码的精度?是否有用于测试精度的标准简单算法?例如,当我想弄清楚计算机 0 是什么时,我会继续除以 2.0,直到达到 0.0.跟踪这些值让我知道计算机何时“认为"我的非零数为零 - 给我计算机零. 有没有一种像我
..
我在 FORTRAN 77 中有以下代码: REAL*8 :: dmdm=1.-1.E-12写(6,*)'dm:',dm 我得到:dm: 1 这样好吗?我想获得 dm=0.999999999999 解决方案 如注释中所述,您需要指定常量的精度.此外,real*8 已过时.(它总是扩展吗?)这是一种现代的编写方式,使用 ISO Fortran 环境获取 64 位实数类型,并在声明和
..
不使用 quadruple 是否可以得到超过 16 位的 double 精度?如果可能,它是否取决于编译器或其他东西?因为我知道有人说他使用的是 double 精度并且有 22 位精度. 解决方案 数据类型双精度源于Fortran 77,该类型的唯一要求是比真实.你不应该再使用它了. 在 Fortran 90/95 及更高版本中,至少支持两种大小的实数.精度由kind参数决定,其值取
..
我有一个 Fortran 程序,我在其中指定数值数据类型的 kind 以尝试保持最低级别的精度,而不管使用什么编译器来构建程序.例如: 整数,参数 :: rsp = selected_real_kind(4)...真实(种类=rsp)::real_var 问题是我使用 MPI 来并行化代码,我需要确保 MPI 通信指定具有相同精度的相同类型.我使用以下方法与我的程序中的方法保持一致: 调用
..
用 Fortran 90 编写的程序手册说:“所有实变量和参数都以 64 位精度指定(即 real*8)." 根据Wikipedia,单精度对应32位精度,而双精度对应64 位精度,所以显然程序使用双精度. 但是 real*8 是什么意思呢? 我认为 8 的意思是小数点后有 8 位数字.但是,Wikipedia 似乎说单精度通常提供 6-9 位,而 双精度 通常提供 15-17
..