如何减少冗余代码时添加新的c ++ 0x右值引用运算符重载
我添加了新的运算符重载，以利用c ++ 0x右值引用，我感觉我生成了大量的冗余代码。 我有一个类 tree ，它保存对double值的代数运算的树。下面是一个示例用例： tree x = 1.23; tree y = 8.19; tree z =（x + y）/67.31 - 3.15 * y; ... std :: cout
..
rvalue-reference相关内容
Rvalue引用被视为Lvalue？
我发布了此答案： http://stackoverflow.com/a/28459180/2642059 其中包含以下代码： void foo（string&& bar）{ string * temp =& bar; cout
..
Do C ++ 11编译器在代码优化期间可以将局部变量转换为右值？
有时，将复杂或长表达式拆分成多个步骤是明智的（例如第二版不是更清楚，但它只是一个例子）： return object1（object2（object3（x）））; 可写为： object3 a（x）; object2 b（a）; object1 c（b）; return c;假设所有3个类都实现了以值为参数的构造函数，那么第一个版本可能会更快一些，因
..
C ++ 11右值引用调用拷贝构造函数
我一直在测试一些C ++ 11的功能。 我遇到了r值引用和移动构造函数。 我实现了我的第一个移动构造函数，这里是： #include #include using namespace std; class TestClass { public： TestClass（int s）： size（s），arr（new in
..
在引用限定符上重载成员函数的用例是什么？
C ++ 11可以根据参考限定词重载成员函数： class Foo { public： void f（）& ;; // for when * this is a lvalue void f（）&&&& // for when * this is a rvalue }; Foo obj; obj.f（）; //调用lvalue overload std ::
..
为什么`std :: move`命名为`std :: move`？
C ++ 11 std :: move（x）函数根本不移动任何东西。它只是一个转换为r值。为什么这样做？ c> std :: move（x） code>只是一个转换为右值 - 更具体地说，是 xvalue ，而不是 prvalue 。还有一个事实，有一个名为 move 的演员有时会让人困惑。 move 可追溯至 2002年的原移动提案。本文首先介绍右值引用，然后说明如何编写更有效的 std
..
如何使模板右值引用参数ONLY绑定到右值引用？
我正在编写网络库，并大量使用move语义来处理文件描述符的所有权。我的一个类希望接收其他类型的文件描述符封装，并取得所有权，因此它是像 struct OwnershipReceiver { template void receive_ownership（T& t） { //获取t的文件描述符，清除t } } 它必须处理多个不相关的
..
是否有reference_wrapper<>用于右值引用？
我不知道如何可以完成以下操作 void f（string& s）{ std :: string i（move（s））; / * other stuff * / } int main（）{ std :: string s; bind（f，s）（）; //错误。 bind（f，move（s））（）; //错误。 bind（f，ref（s））（）; //错误。 }
..
在R值引用和代码重复上重载
请考虑以下内容： struct vec { int v [3] vec（）：v（）{}; vec（int x，int y，int z）：v {x，y，z} {}; vec（const vec& that）= default; vec& operator =（const vec& that）= default; 〜vec（）= default; vec&
..
为什么有些人使用交换移动作业？
例如，stdlibc ++具有以下属性： unique_lock& operator =（unique_lock&& __u） { if（_M_owns） unlock（）; unique_lock（std :: move（__ u））。swap（* this）; __u._M_device = 0; __u._M_owns = false; return * thi
..
关于如何识别Rvalue或Lvalue引用和if-it-has-a-name规则
我正在阅读Thomas Becker的关于右值引用及其使用的文章。在那里他定义了他所说的 if-it-has-a-name 规则： 声明为右值引用可以是lvalues或 rvalues。区分标准是：如果它有一个名称，那么它是 一个左值。否则，它是一个右值。 这听起来很合理。它还清楚地标识了右值引用的重要性。 我的问题是： 您同意这项规定吗？如果没有，您可以举一个违反此规
..
传递值通过std :: bind
我想通过 std :: bind 将值传递给在C ++ 0x中使用右值引用的函数。我不知道该怎么做。例如： #include #include template void foo（Type&& value） { Type new_object = std :: forward（valu
..
如何实际执行五条规则？
UPDATE 在底部 q1：如何实现
..
是否可能std ::移动对象的功能？ （C ++ 11）
这个程序试图将一个字符串从一个函数中移出，并用于构造另一个字符串： #include #include #include std :: string&& Get_String（void）; int main（）{ std :: string str {Get_String（）}; std ::
..
我可以通常/总是使用std :: forward而不是std :: move？
我一直在看Scott Meyers的在C ++和Beyond 2012会议上讨论通用引用，到目前为止，一切都有意义。然而，观众成员在大约50分钟时问一个问题，我也想知道。 Meyers说他不关心答案，因为它是非惯用的，会愚蠢他的心，但我仍然感兴趣。 代码如下： //重载的典型函数体： void doWork（const Widget& param）// copy { // o
..
通用引用的语法
这是一个右值引用： void foo（int& 它不绑定到左值： int i = 42; foo（i）; // error 这是一个通用参考： template void bar（T& b）; 它绑定到右值，它也绑定到左值： bar（i）; // okay
..
是否有任何情况下，RValue参考（&&）的返回是有用的？
当函数应返回RValue参考时，是否有原因？一种技术或诀窍，或成语或模式？ MyClass&& func（...）; 我知道一般返回引用，但有时我们这样做，不是我们（ T& T :: operator = （T）只是一个惯用的例子）。但是 T&& func（...）？有没有什么一般的地方，我们会从中获益？ 解决方案 有一些情况下，当适当的时候，但它们相对较少。当
..
在C ++中，什么类别（lvalue，rvalue，xvalue等）可以产生类类型的临时表达式？
以下是一些示例代码： #include
..
非类右值总是具有cv非限定类型
§3.10第9节说“非类别右值总是具有cv非限定类型”。这使我很奇怪... int foo（） { return 5; } const int bar（） { 返回5; } void pass_int（int&& i） { std :: cout
..
C ++ 11 make_pair与指定的模板参数不编译
我只是使用g ++ 4.7（稍后的快照之一）和-std = c ++ 11启用。我试图编译一些我现有的代码库和一个失败的情况有点困惑。 我会感激，如果有人可以解释发生了什么。 以下是代码 #include #include #include #include int main（）
..