rvalue相关内容
我想拥有一个C ++函数,该函数带有一个参数,这是一个引用,并且可以使用相同的语法来同时处理左值和右值. 以这个例子为例: #include使用命名空间std;void Triple_lvalue(int& n){n * = 3;cout
..
我想问为什么 as_const 禁止右值参数,根据 cppreference.com(即标准人员为什么这样做,而不是为什么cppreference.com专门对此进行了引用.而且也不是在规范中将委员会的意图编成法典,只是为了确保:))).这个(人工的)示例将产生一个错误(用户希望使其保持常量以保持COW安静) QChar c = as_const(getQString())[0]; 另一个
..
为了避免元素重复,我正在构建一个包含元素并为其提供访问权限的类. 我的元素( DynLibrary )是可移动的,但不可复制 class DynLibrary{上市:DynLibrary():_handle(nullptr){}DynLibrary(const std :: string& path){DynLibrary :: open(path);}DynLibrary(const
..
显然,不允许在引用限定符上超载 –如果您删除& 或&&(只是令牌,而不是其功能): #include结构S {无效f()&{std :: cout
..
我做了一个小的“阻塞队列"类.让我感到恼火的是,我为传递给 enqueue 成员函数的值创建了冗余代码. 以下是两个功能完全相同的函数(除了rvalue使用std :: move将rvalue移动到实际的队列集合中),分别处理lvalue和rvalue的情况除外: 无效排队(const T& item){std :: unique_lock锁(米);this-
..
我可以做 const A&a = A()和 A&&a = A(),但是为什么我不能做 A&a = A()? 解决方案 基本原理是,对临时变量进行突变几乎没有任何意义.这样做的任何尝试都可能是编程错误,而不是刻意的决定. 典型示例如下.假定允许绑定到非常量引用. void foo(int& x,int& y);//设置x和yint xx,yy;foo(xx,yy);//设置了xx和
..
High Integrity C ++标准建议可以删除函数的右值参数,从而防止隐式转换. http://www.codingstandard.com/rule/8-3-4-define-delete-functions-with-parameters-of-type-rvalue-reference-to-const/ 我发现原语和用户定义类型的行为非常不同. struct A {
..
请考虑以下课程.如果我自己按照以下方式实现move构造函数,为什么酒吧成员 b 不移动而是被复制?但是,如果我使用默认的move构造函数,那么 b 会被移动.为什么 b(rhs.b)不调用 bar(bar&&)吗? 我将g ++ 9.2.1与--std = c ++ 11一起使用. 类栏{上市:bar(){cout
..
学习左值和右值.定义可以是“地址",是左值,否则是右值. 我检查了运算符的优先级,前缀和后缀的增加都比“运算符的地址"具有更高的优先级. 对于以下两个示例,谁能解释一下为什么第一个“& value1 ++"是左值,而第二个“& value1 ++"是右值. 我对这两种情况的错误理解是:pValue1指向value1变量.无论在建立地址相关之前或之后将value1更改为8,valu
..
在C/C ++中命名“左值"和“右值"的背后是什么原因(我知道它们的功能)? 解决方案 标准提到了这一点: 左值(之所以这么称呼,是因为左值可能出现在赋值表达式的左侧)[...] 右值(之所以称为历史值,是因为右值可能出现在赋值表达式的右侧)[...] 也就是说,您可以分配一个左值,而您可以从其中分配一个右值. 然而,事实与事实之间的距离越来越远.您无法分配的左值的
..
在以下示例中: A类{私人:双重内容;上市:A():content(0){}运算符+(const A& other){内容+ = other.content;返回* this;}无效运算符=(const A& other){内容= other.content;}}; A 是用于double的简单包装器,其 + 和 = 运算符已被重载.在以下用途中: int main(int argc,
..
我问了这个问题:常量变量的静态声明 并且显然归结为一个问题,为了比较的目的,浮点左值是否会转换为右值? 因此在此代码中,左值到 const float foo = 13.0F; static_assert(foo> 0.0F,“ foo必须大于0。”); 解决方案 是的,它已执行。基本上是因为 3.0> 1.2 是一个格式正确的表达式,除了操作数的prval
..
我在move和lvalue语义上还很新。我有一种错的印象。在这里 一旦实现 FunctContainer 我想要编写的代码: std :: function f = [](double x){return(x * x-1); }; FunctContainer fc1 = FunctContainer(f); FunctContainer
..
也许这段代码可以最好地说明我的意图: #include 模板 void f(std :: array arr) { } 模板 void f(std :: array
..
我对新的c ++ 11 rvalue进行了很多研究,并沿用了lvalue。 以下是我发现并阅读的内容的示例: how-stdthread-constructor-detects-rvalue-reference stdthread-and-rvalue-reference 我也向我简要介绍了右值引用 运动语义 rvalue_references 添加对C ++
..
我有以下代码: #include 使用命名空间std; 无效测试(int& a){ cout
..
#include 模板 decltype(auto)索引(Container&& arr,int n){ return std :: forward(arr)[n]; } 进行函数调用: #include index(std :: vector {1、2、3、4、5}
..
我刚刚通过阅读此页面,开始学习c ++ 11中的右值引用。 ,但我陷入了第一页。这是我从该页面获取的代码。 int& foo(); foo()= 42; //好吧,foo()是一个左值 int * p1 =& foo(); //好吧,foo()是一个左值 int foobar(); j = foobar(); //好的,foobar()是一个右值 int * p2 =&
..
如果有, void foo(Bar c); void foo(Bar& c); foo(Bar()); 为什么对“ foo”的调用不明确? foo参数中的Bar()显然不是rValue吗? 解决方案 绑定到引用是“完全匹配”,因为绑定到非引用,所以两个重载都同样好。 在Standardese中,这是13.3.3.1.4(“参考绑定” ,[
..
类测试{ public: int n1; }; 测试func(){ return Test(); } int main(){ func()= Test(); } 这对我来说没有意义。如何以及为什么允许这样做?它是未定义的行为吗?如果一个函数返回一个右值,那么如何将一个右值设置为另一个右值?如果我尝试使用任何原始类型进行此操作
..