尝试制作shared_ptr时std :: make_shared（）中出现错误？
（使用Visual Studio 2010）我正在尝试在项目中创建一个现有类的shared_ptr（该类是在std :: shared_ptr存在十年之前编写的）。此类使用非常量指针指向另一个对象，它的空参数构造函数是私有的。 class Foobar { 公众： Foobar（Baz * rBaz）; 私人： Foobar（）; } 当我尝试为其创建一个sh
..
shared-ptr相关内容
std :: enable_shared_from_this;公共与私人
我在使用shared_ptr和enable_shared_from_this玩了一段时间，而遇到了我不太了解的东西。 在我第一次尝试时，我构造了一些东西像这样： class shared_test：std :: enable_shared_from_this { public： void print（bool recursive）{ if（recur
..
共享的空指针。为什么这样做？
要解决我的应用程序中一个非常特殊的问题，我需要一个共享指针来分配数据，但对于外部世界，底层数据类型应保持隐藏。 我可以通过创建某种我所有其他类都可以继承的Root类来解决此问题，并在此Root类上使用shared_ptr，如下所示： std :: shared_ptr 但是： 我不希望我的所有类都可以从这个Root类继承而来，只是要具有
..
为什么std :: shared_ptr从基类和派生类中调用析构函数，而delete仅从基类中调用析构函数？
当第二个示例仅从基类调用析构函数时，为什么使用std :: shared_ptr释放时从基类和派生类调用析构函数？ class Base { public： 〜Base（） { std :: cout
..
错误：&＃39; ClassName&＃39;之前的预期类型说明符
shared_ptr circle（new Circle（Vec2f（0，0），0.1，Vec3f（1，0，0））））; shared_ptr rect（新Rect2f（Vec2f（0，0），5.0f，5.0f，0， Vec3f（1.0f，1.0f，0）））; 我想了解为什么以上内容无法编译。无论出于何种原因，当我尝试创建Rect2f实
..
如何将Deleter传递给make_shared？
从C ++ 11开始，由于多种原因，开发人员倾向于将智能指针类用于动态生命周期对象。对于这些新的智能指针类，标准甚至建议不要使用 new 这样的运算符，而是建议使用 make_shared 或 make_unique 可以避免某些错误。 如果我们想使用智能指针类，例如 shared_ptr ，我们可以构造一个类似的 shared_ptr p（新int（12））;
..
错误：“ ClassName”之前的预期类型说明符
shared_ptr circle（new Circle（Vec2f（0，0），0.1，Vec3f（1，0，0））））; shared_ptr rect（新Rect2f（Vec2f（0，0），5.0f，5.0f，0， Vec3f（1.0f，1.0f，0）））; 我想了解为什么以上内容无法编译。无论出于何种原因，当我尝试创建Rect2f实
..
为什么shared_ptr< void>合法，而unique_ptr< void>格式不正确？
这个问题确实适合标题：我很好奇，知道造成这种差异的技术原因是什么，还有原理？ std :: shared_ptr sharedToVoid; //合法； std :: unique_ptr uniqueToVoid; //格式错误； 解决方案 这是因为 std： ：shared_ptr 实现类型擦除，而 std :: unique_ptr 不
..
C ++ 11 unique_ptr和shared_ptr是否能够转换为彼此的类型？
C ++ 11标准库是否提供任何实用程序来将 std :: shared_ptr 转换为 std :: unique_ptr ，反之亦然？这样安全吗？ 解决方案 std :: unique_ptr 是表示专有所有权的C ++ 11方法，但是它的 最吸引人的功能之一是它可以轻松有效地转换为 std :: shared_ptr 。 这是为什么 std :: unique_ptr 非
..
文件/程序范围内的2D数组
我需要一个可以通过不同方法访问的数组，我必须在main（）中分配该数组，然后让其他函数（如foo（））访问该数组。 这个问题帮助我分配了数组：使用malloc定义2D数组并对其进行修改 我正在这样定义数组： char（* array）[ 100] = malloc（（sizeof * array）* 25200）; 而我在main（） 中可以在其中存储25200个字符串数组通
..
了解共享指针的问题(生命周期，作为参数传递)
我尝试从boost asio聊天示例开始，并派生自己的联网程序.不幸的是，我在理解实际情况时遇到了一些问题.我试图将程序减少到最低限度.服务器类等待传入的连接，并创建一个会话对象来处理连接.这是服务器的代码: #include #include #include #include #include
..
在编译时验证是否将对象创建为shared_ptr
我编写了一些类(通常作为boost::asio的一部分)，这些类的对象依赖于包装在shared_ptr中，因为它们使用shared_from_this().如果没有在shared_ptr中实例化该对象，是否有一种方法可以防止该对象被编译? 所以，我要寻找的是 std::shared_ptr a = std::make_shared(); // sho
..
在类头文件中声明boost asio套接字，接受器和终结点
我有一个用boost asio制成的TCP/IP服务器，它包装在一个类中.现在，我想在类头文件中声明套接字，eindpoint和acceptor，以便我可以使用该套接字的成员函数.服务器现在在类构造函数中运行.我尝试使用如下初始化列表: CommunicationModuleTCPIP::CommunicationModuleTCPIP(bool Server,
..
错误:否>匹配通话‘(boost :: _ mfi :: mf1< void
我相当了解c ++，下面描述的一个问题可能很简单，并且是基于语法错误的，但是我还没有找到解决这个问题的方法. 基本上我得到的错误是: remote_hw_interface_node.cpp:23:68: required from here /usr/include/boost/function/function_template.hpp:231:11: error: no match
..
使用C ++将图像写入RabbitMQ队列
我正在使用 SimpleAmqpClient ，它是与RabbitMQ代理一起使用的C ++库.我可以发送和接收字符串，即"hello world".这是执行此操作的程序. #include #include #include #include #inc
..
与原始指针兼容的(shared_ptr + weak_ptr)设计
序言 在C ++ 11中，有std::shared_ptr + std::weak_ptr组合.尽管非常有用，但是它有一个令人讨厌的问题:您无法轻易地从原始指针构造shared_ptr .由于此缺陷，此类智能指针通常变得“病毒式":人们开始完全避免使用原始指针和引用，并在整个代码中仅使用shared_ptr和weak_ptr智能指针.因为无法将原始引用传递给需要智能指针的函数. 另一方
..
C ++ shared_ptr-附加到新的原始指针吗?
我想这里缺少一些简单的东西.我正在使用Boost的shared_ptr. shared_ptr pA(new Foo()); shared_ptr pB(new Foo()); 现在，我想切换pB，使其包含pA的内容，从而减少pB的引用计数.我该怎么办? 解决方案 这是自动完成的: pB = pA; // pB ref count is decre
..
boost :: shared_ptr boost :: mutex和复制构造函数
我需要保护对班级中数据结构的访问.由于我无法使用互斥锁(因为无法复制它)，因此我正在考虑使用shared_ptr并将互斥锁保留在此处.这是我的想法的示例代码: class Sample { typedef boost::lock_guard AcquireLock; boost::shared_ptr mutt; pu
..
我可以为本地变量创建一个boost :: shared_ptr吗?
我有一些引用给定对象的方法，有些则采用boost::shared_ptr.到目前为止，在我的测试方法中，我创建了一个shared_ptr指向这些对象之一，并将*ptr传递给需要引用的方法.是否有可能反过来做，例如在堆栈上创建一个本地对象，然后以一种安全的方式创建一个指向它的共享指针，从而可以用传统的指针找到&obj运算符的直接替代方案? 解决方案 #include
..
如果始终将其存储在shared_ptr中，则接口是否需要虚拟析构函数?
由于boost::/std::shared_ptr具有删除其删除器的类型的优点，因此您可以执行类似 的操作 #include typedef std::shared_ptr gc_ptr; int main(){ gc_ptr p1 = new int(42); gc_ptr p2 = new float(3.14159); gc_ptr p3 =
..