为什么我不能使用统一初始化初始化初始化列表中的引用?
也就是说，为什么会这样: struct S {};结构体{T(S& s) : s{s} {}S&s;};int main(){秒；t{s};} 给我一个 GCC 4.7 的编译器错误: test.cpp: 在构造函数 'T::T(S&)' 中:test.cpp:5:18: 错误:“S&"类型的非常量引用的初始化无效来自''类型的右值 ? 要修复错误，我
..
uniform-initialization相关内容
为什么 emplace_back() 不使用统一初始化?
以下代码: #include 结构体{整数 x, y;};int main(){std::vectorv;v.emplace_back(0, 0);} 使用 GCC 编译时出现以下错误: 在 c++/4.7.0/i686-pc-linux-gnu/bits/c++allocator.h:34:0 包含的文件中，来自 c++/4.7.0/bits/allocator.h:48，来自 c++/4
..
统一初始化导致 C++ 中的运行时错误
我非常喜欢统一初始化，并且在大多数情况下我想构造初始化变量时都会使用它.最近，我在构造 cv::Mat 类型的变量时遇到了奇怪的错误. cv::Mat lookUpTable( 1, 256, CV_8U );uchar* p = lookUpTable.ptr();for( int i = 0; i (pow(i/255.0, gamma ) * 255.0);} 虽然这个实现效果很好，但如
..
为什么C ++列表初始化也要考虑常规构造函数?
在C ++中，当使用initializer_list语法初始化对象时，如果没有其他列表初始化规则适用，则对象的常规构造函数也会参与重载解析.据我了解，以下代码调用X :: X(int) class X {int a_;X(int a):a_(a){});无效foo(){X条{3}；} 但是我不明白，为什么在initializer_lists的上下文中还要考虑常规构造函数.我觉得现在很多程序
..
可变参数模板的统一初始化
我有一个POD ChParam ，它是可变参数模板函数 set 中的一个参数.我想在花括号 p.set({Param :: D，1000.f}，{Param :: p，2000.f})中传递给函数形参(构造函数参数).并且认为构造函数将被隐式调用，并且将创建 ChParam 对象.但这是不可能的，我应该显式创建一个对象 a.set(ChParam {Param :: D，1000.f}，ChPar
..
C ++中的对象初始化语法(T obj = {...} vs T obj {...})
两种初始化形式T obj = {...}和T obj{...}有什么区别? 最初，我认为T obj = {...}是T obj = T{...}的简写，其中将一个临时对象复制到了我们的新对象中.尽管它不执行复制构造函数(复制省略)，但需要它的存在和访问权限做到这一点.但是，当我通过使构造函数私有化来阻止对特定类的复制构造函数访问时，没有错误. 这意味着不涉及复制机制.那么'='符号的作用是什么
..
为什么使用统一的初始化程序语法会导致与“旧的”初始化行为不同的行为？样式（）？
如果尝试对 std :: set 使用统一的初始化程序，则会得到不同的结果。 示例： int main（） { std :: array a {1,2,3， 4}; std :: set s1 {a.begin（），a.end（）}; std :: set s2 {a.begin（），a.end（）}; std :: set s3（a.begin（），a.
..
无法从括号括起来的初始化程序列表转换为std元组
作为更大项目的一部分，我正在玩 std :: tuple 和模板；请考虑以下代码： template void foo（tuple t）{} void bar（tuple quxx（）{返回{1，’S}; } int main（int argc，char co
..
为什么“ A a {};”删除默认构造函数A :: A（）时进行编译？
这里是有问题的代码示例： 结构A { A（）= delete; }; int main（） { // A a（）; //编译，因为它是一个函数声明（最令人讨厌的解析） // A a; //不像预期的那样编译 A a {}; //编译，为什么？默认构造函数被删除。 } 尝试此处与任何可用的编译器一起使用。我尝试了几种，但没有发现编译错误。 解决方案
..
gcc 4.8.1中的C ++ 11：复制构造函数的列表初始化不起作用
我鼓励这个问题： 如果我有 A类 { 公众： }； int main（） { A a {}; A b {a}； } gcc给出： moves.cc：在函数'int main（）'中： move.cc:15:7：错误：'A'的初始值设定项过多 A b { a}; 但是当我使用A b（a）而不是A b {a}时，所
..
为什么gcc警告仅缩小统一初始化的转换范围？
我正在尝试使用long 类型变量转换为 int 类型变量/en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization“ rel =” nofollow noreferrer“> 统一初始化 ，并且没有它。但是我只有在统一初始化时才收到编译器警告。这是为什么？为什么在两种情况下 gcc 都不发出警告？我也尝试过使用 clang 并获得类似的结果。
..
具有统一初始化的自动扩展到意外类型
考虑用GCC 4.7.2 g++ -std=c++11 test.cc 编译的这个简短程序 #include #include struct type{ type(int a) : v(a) {} int v; }; typedef std::shared_ptr type_ptr; int main(){ int value =
..
如何在初始化列表中使用std :: map :: operator =
我在“> 前问过有关(没有得到回答)，然后我想也许使用括号初始化会有所帮助，但没有帮助. 这很完美: std::map m = {{1, 'a'}, {3, 'b'}, {5, 'c'}, {7, 'd'}}; 但这不是: std::map m; m = {{1, 'a'}, {3, 'b'}, {5, 'c'}, {7, 'd'}
..
c ++ 11数组初始化不会调用副本构造函数
我正在制作一个小类，该类使用按其大小模板化的数组.这是一些代码... .hpp template class KeyCombinationListener { public: KeyCombinationListener( const std::array& sequence, s
..
C ++-具有std :: string的统一初始化程序
我正在尝试使用C ++的字符串类的统一初始化器.下面是代码: #include #include using namespace std; int main() { string str1 {"aaaaa"}; string str2 {5, 'a'}; string str3 (5, 'a'); cout
..
Object obj(args ...)和Object obj {args ...}`有什么区别?
草稿书有效的C ++ 11 Scott Meyers指出: 在创建对象时区分()和{} Object obj(args...)和Object obj{args...}有什么区别?以及斯科特为什么这么说. 更新: 问题如何使用C ++ 11统一初始化语法?询问操作方法，而这个问题询问原因. Update2: 我发现以下链接是有帮助的，并完全回答了这个问题:
..
大括号的数量如何影响统一初始化?
请考虑以下代码段: #include struct A { A() {} A(const A&) {} }; struct B { B(const A&) {} }; void f(const A&) { std::cout
..
如何统一初始化unique_ptr的地图？
auto a = unique_ptr（new A（ ））; map>米; m [1] = move（a）; 我可以使用统一初始化这个吗？我试过 map> m {{1，unique_ptr（new A（））}}; 但是我收到一个错误。
..
在const引用的默认参数中使用的统一初始值
这是合法的c ++ 0x语法吗？ class A { public： void some_function（const std :: set& options = {}）; //注意这是合法的，它将const引用绑定到一个临时： void some_function（const std :: set& optio
..
我应该使用（）或{}转发参数？
我有以下类： struct foo { std :: size_t _size; int * data; public： 显式foo（std :: size_t s）：_size（s）{} foo（std :: size_t s，int v） ：_size { data = new int [_size]; std :: fill（& data [0]，& da
..