为什么uBLAS没有`operator *(matrix，vector)`? [英] why has uBLAS no `operator*(matrix, vector)`?

问题描述

在 doc 中，他们说

我们决定不对...使用运算符重载.

We decided to use no operator overloading for ...

他们为此提供了prod.但为什么?有什么好的理由吗?我喜欢做matrix * vector(和大多数其他语言一样).我喜欢理解为什么他们没有使该运算符超载，而是理解为什么自己做可能不是一个好主意.或者，如果我自己超载，它们是否没有任何缺点?

They provide prod instead for these. But why? Is there any good reason? I like to do matrix * vector (as in most other languages). I like to understand why they did not overloaded this operator to understand why it might be a bad idea to just do it myself. Or aren't they any drawbacks if I overload it myself?

推荐答案

可能是因为op*用其他语言表示，例如在Python中使用Numpy时，将始终是元素明智的.如果一个元素是矩阵而另一个元素是向量，它将尝试广播缺少维度中的所有元素.

Probably, because op* in other languages, e.g. with Numpy in Python, will always be element-wise. In case that one element is a matrix and another one is a vector, it will try to broadcast all the elements in the missing dimension.

这篇关于为什么uBLAS没有`operator *(matrix，vector)`?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！