“va_start"的第二个参数 [英] Second argument of "va_start"

问题描述

对于以下代码:

void fun(char *msg, int n, int m, ...) {
    va_list ptr;
    va_start(ptr, m);  // Question regarding this line

    printf("%d ", va_arg(ptr, int));
}

函数调用如下:

fun("Hello", 3, 54, 1, 7);

我的问题是关于上面评论的那一行.我尝试了该行的以下三个版本:

My question is regarding the line commented above. I tried the following three versions of that line:

va_start(ptr, msg);
va_start(ptr, n);
va_start(ptr, m);

在所有三种情况下，我的输出都是1".从我读到的内容，va_start 的第二个参数应该是函数fun() 的参数列表中的最后一个参数，即va_start(ptr, m); 应该是正确的调用.那么为什么我在所有三种情况下都得到相同的输出.

In all the three cases I am getting "1" as the output. From what I have read, the second argument of va_start should be the last argument in the parameter list of the function fun(), i.e., va_start(ptr, m); should be the correct call. So why am I getting the same output in all the three cases.

[我在 Ideone 上运行程序，如果这有任何后果.]

推荐答案

根据 C 标准，您显示的前两个调用是未定义的行为；只有传递最后一个命名参数的调用才是正确的.但是，您在 gcc 上获得了良好的行为，因为 gcc 编译器会忽略 va_start 的第二个参数，使用不同的技术来查找参数列表的末尾:

The first two calls that you show are undefined behavior according to the C standard; only the call that passes the last named parameter is correct. However, you get good behavior on gcc, because gcc compilers ignore the second parameter of va_start, using a different technique to find the end of the argument list:

传统的实现只需要一个参数，即存储参数指针的变量.va_start 的 ISO 实现需要额外的第二个参数.用户应该在此处写入函数的最后一个命名参数.但是，va_start 不应使用此参数.找到命名参数末尾的方法是使用下面描述的内置函数 {link}.

The traditional implementation takes just one argument, which is the variable in which to store the argument pointer. The ISO implementation of va_start takes an additional second argument. The user is supposed to write the last named argument of the function here. However, va_start should not use this argument. The way to find the end of the named arguments is with the built-in functions described below {link}.

这篇关于“va_start"的第二个参数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！