如果你总是用'诠释'在C号，即使他们都是非负？ [英] Should you always use 'int' for numbers in C, even if they are non-negative?

问题描述

我一直使用 unsigned int类型作为价值的不应该是否定的。但今天我
在我的code注意到了这种情况：

 无效CreateRequestHeader（无符号bitsAvailable，无符号​​mandatoryDataSize，
    无符号optionalDataSize）
{
    如果（bitsAvailable  -  mandatoryDataSize＆GT; = optionalDataSize）{
        //可选数据符合，所以它添加到报头。
    }    // BUG！以上内容包括可选的部分，即使
    // mandatoryDataSize＆GT; bitsAvailable。
}
 

我应该开始使用的内部而不是 unsigned int类型作为数字，即使他们
不能为负？

解决方案

  

我就应该总是...

这个问题的答案我就应该总是......几乎可以肯定是'不'，也有很多的因素决定你是否应该使用datatype-的一致性是非常重要的。

不过，这是一个非常主观的问题，它真的很容易搞乱unsigneds：

 为（unsigned int类型我= 10; I＆GT; = 0;我 - ）;
 

在一个无限循环的结果。

这就是为什么一些风格指南（谷歌的包括）劝阻无符号的数据类型。

在我个人的看法，我还没有碰到许多错误造成这些问题的无符号的数据类型 - 我会说使用断言检查你的code和明智地使用它们（当你正在执行少算术）。

I always use unsigned int for values that should never be negative. But today I noticed this situation in my code:

void CreateRequestHeader( unsigned bitsAvailable, unsigned mandatoryDataSize, 
    unsigned optionalDataSize )
{
    If ( bitsAvailable – mandatoryDataSize >= optionalDataSize ) {
        // Optional data fits, so add it to the header.
    }

    // BUG! The above includes the optional part even if
    // mandatoryDataSize > bitsAvailable.
}

Should I start using int instead of unsigned int for numbers, even if they can't be negative?

解决方案

Should I always ...

The answer to "Should I always ..." is almost certainly 'no', there are a lot of factors that dictate whether you should use a datatype- consistency is important.

But, this is a highly subjective question, it's really easy to mess up unsigneds:

for (unsigned int i = 10; i >= 0; i--);

results in an infinite loop.

This is why some style guides (Google's included) discourage unsigned data types.

In my personal opinion, I haven't run into many bugs caused by these problems with unsigned data types - I'd say use assertions to check your code and use them judiciously (and less when you're performing arithmetic).

这篇关于如果你总是用'诠释'在C号，即使他们都是非负？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！