在海湾合作委员会和Turbo C的输出差异 [英] Output difference in gcc and turbo C

问题描述

为什么会出现的时候，code使用两种编译器编译产生的输出差异 GCC 和的Turbo C 。

Why is there a difference in the output produced when the code is compiled using the two compilers gcc and turbo c.

#include <stdio.h>

int main()
{    
    char *p = "I am a string";
    char *q = "I am a string";

    if(p==q)
    {
        printf("Optimized");
    }
    else{
        printf("Change your compiler");
    }
    return 0;
}

我得到优化在 GCC 和改变你的编译器在的Turbo C 。为什么呢？

推荐答案

您的问题已标记的c以及C ++。所以我想回答两个的语言。

Your questions has been tagged C as well as C++. So I'd answer for both the languages.

[C]

从ISO C99（第6.4.5节/ 6 ）

这是unspeci网络编辑这些阵列是否提供了不同的元素具有适当的值。

这意味着它是未指定是否 P 和①都指向同一个字符串或没有。在 GCC 它们都指向我是一个字符串的情况下（GCC优化您的code）而在的Turbo C 他们没有。

That means it is unspecified whether p and q are pointing to the same string literal or not. In case of gcc they both are pointing to "I am a string" (gcc optimizes your code) whereas in turbo c they are not.

<子> Unspeci网络版的行为：
一个unspeci科幻ED值，或其他行为，其中本标准规定的用途
两个或两个以上的可能性，并规定了这是选择在没有任何进一步的要求
例如

[C ++]

从ISO C ++ - 98（第2.13.4 / 2 ）

From ISO C++-98 (Section 2.13.4/2)

是否所有的字符串是不同的（也就是说，存储在非重叠的对象）是实现定义。

在C ++中的code调用实现定义的行为。

In C++ your code invokes Implementation defined behaviour.

<子>实施德科幻奈德行为：
Unspeci网络版的行为，每个实施文件的选择是如何制造

_{Implementation-defined Behavior: Unspecified Behavior where each implementation documents how the choice is made}

另请参阅 这 问题

Also see this question.

这篇关于在海湾合作委员会和Turbo C的输出差异的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！