可以realloc的移动指针，如果新的大小？ [英] can realloc move pointer if new size smaller?

问题描述

我想知道是否C或C ++标准的保证，当realloc的是带一个小的（非零）尺寸的指针没有改变：

I am wondering whether the C or C++ standard guarantees that a pointer is not changed when realloc is called with a smaller (nonzero) size:

size_t n=1000;
T*ptr=(T*)malloc(n*sizeof(T));
//<--do something useful (that won't touch/reallocate ptr of course)
size_t n2=100;//or any value in [1,n-1]
T*ptr2=(T*)realloc(ptr,n2*sizeof(T));
//<-- are we guaranteed that ptr2==ptr ?

基本上，可以在操作系统上了自己的决定，因为我们释放了大量的内存块，他要充分利用一切reallocs的整理内存，并以某种方式移动PTR2？

Basically, can the OS decide on its own that since we freed a large memory block, he wants to take advantage of all reallocs to defragment the memory, and somehow move ptr2 ?

推荐答案

<一个href=\"http://opengroup.org/onlinepubs/007908775/xsh/realloc.html\">http://opengroup.org/onlinepubs/007908775/xsh/realloc.html

当与一个大小不等于0成功完成，realloc（）的指针返回到（可能移动）分配的空间。

Upon successful completion with a size not equal to 0, realloc() returns a pointer to the (possibly moved) allocated space.

不，不能保证

这篇关于可以realloc的移动指针，如果新的大小？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！