为什么（;;）代替，而（1）？ [英] why for(;;) instead of while(1)?

问题描述

可能重复：结果
  <一href=\"http://stackoverflow.com/questions/2611246/is-for-faster-than-while-true-if-not-why-do-people-use-it\">Is ＆ldquo;对于（;;）rdquo;的比＆ldquo快;而（TRUE）＆rdquo ;?如果不是，为什么人们使用它？

为什么要使用，而不是稍显好看，而（真）循环丑为（;;）语法？

Why use the ugly for(;;) syntax instead of the slightly better looking while(true) loop?

推荐答案

有没有好处为（;;）在而（1 ）。
使用而（1），因为它更容易COM prehend（恕我直言）。我从来没有见过一个为（;;）使用之前，它可能会产生混淆别人谁查看您的code和可能只是想知道同样的事情，你问。

There is no advantage to for(;;) over while(1). Use while(1), because it's easier to comprehend (imho). I've never seen a for(;;) used before, and it may be confusing to others who view your code, and may wonder the same thing you just asked.

编辑：这里有一个链接：<一个href=\"http://stackoverflow.com/questions/885908/while-1-vs-for-is-there-a-speed-difference\">http://stackoverflow.com/questions/885908/while-1-vs-for-is-there-a-speed-difference

Here's a link: http://stackoverflow.com/questions/885908/while-1-vs-for-is-there-a-speed-difference

这基本上说，他们都产生相同的code。在装配时，它的 JMP ... 。

It basically says that they both generate the same code. In assembly, it's jmp ....

这篇关于为什么（;;）代替，而（1）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！