decltype和括号 [英] decltype and parentheses

问题描述

我不明白FCD（§7.6.1.2/ 4）第148页的示例的最后一行：

I don't understand the last line of the example on page 148 of the FCD (§7.6.1.2/4):

const int&& foo();
int i;
struct A { double x; };
const A* a = new A();
decltype(foo()) x1 = i;     // type is const int&&
decltype(i) x2;             // type is int
decltype(a->x) x3;          // type is double
decltype((a->x)) x4 = x3;   // type is const double&

为什么括号会在这里产生影响？

Why do the parentheses make a difference here? Shouldn't it simply be double like in the line above?

推荐答案

上面的例子，它表示

• 如果e是未加括号的id表达式或类成员访问（e）是由e指定的实体的类型。


• 如果e是一个左值，则decltype（e）是T&，其中T是类型of e;

我认为 decltype（a-> x） 是类成员访问的示例， decltype（（a-> x））是lvalue的示例。

I think decltype(a->x) is an example of the "class member access" and decltype((a->x)) is an example of lvalue.

这篇关于decltype和括号的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！