默认纯虚拟析构函数 [英] Default pure virtual destructor

问题描述

在C ++ 11中，我们可以声明一个析构函数自动生成：

  struct X {
 virtual〜X（）= default; 
};此外，我们可以声明一个析构函数是纯虚函数：
 
 
 
 
 
 
 $ b b $ b 
  struct X {
 virtual〜X（）= 0; 
}; 
  
我的问题是：如何声明析构函数 和纯虚拟？看起来以下语法不正确：
  struct X {
 virtual〜X（）= 0 = 
}; 
  
这不是一个：
  struct X {
 virtual〜X（）= 0，default; 
}; 
  
不是这个：
  struct X {
 virtual〜X（）= 0 default; 
}; 
  
编辑：
对问题的目的有一些澄清。基本上我想要一个空类是不可实例化的基类，但派生类是可实例化的，那么该类必须有一个纯虚拟析构函数。但另一方面，我不想在.cpp文件中提供定义。所以我需要一些类似于 default 的机制。 
解决方案
为了定义一个纯虚方法，你需要一个单独的
 
 
 
因此：
  struct X {
 virtual〜X（）= 0; 
}; 
 
 X ::〜X（）= default; 
  
 
In C++11, we are able to declare a destructor to be auto generated:
struct X {
  virtual ~X() = default;
};
Also, we can declare a destructor to be pure virtual:
struct X {
  virtual ~X() = 0;
};
My question is: how to declare the destructor to be both auto generated and pure virtual?  Looks like the following syntax is not correct:
struct X {
  virtual ~X() = 0 = default;
};
Neither is this one:
struct X {
  virtual ~X() = 0, default;
};
Nor this one:
struct X {
  virtual ~X() = 0 default;
};
EDIT:
Some clarification on the purpose of the question.  Basically I want an empty class to be non-instantiable base class, but derived class is instantiable, then the class must have a pure virtual destructor. But on the other hand, I don't want to provide the definition in a .cpp file.  So I need some sort of mechanism equivalent to default.  I wonder if anyone has an idea to solve the problem.
解决方案
In order to define a pure virtual method, you need a separate definition from the declaration.

Therefore:
struct X {
    virtual ~X() = 0;
};

X::~X() = default;


                        
这篇关于默认纯虚拟析构函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！