将调用std :: vector.clear（）也设置std :: vector.reserve（）为零？ [英] will a call to std::vector.clear() also set the std::vector.reserve() to zero?

问题描述

如果我在向量上使用.reserve（items），向量会为我猜测我需要的项目数量分配足够的内存。

如果我以后使用.clear（），会清除向量还是保存我早先定义的保留？

谢谢。

std :: vector< T> :: clear（）会影响大小。它可能不会影响容量。要重置容量，请使用 swap trick ：

  std :: vector< int& v1; 
 
 //以某种方式增加容量
 
 std :: vector< int>（）。swap（v1）; 
  

注意： 仍然得到upvote（因此人们读它），我觉得需要补充 C ++ 11 添加了 std :: vector< .. 。> :: shrink_to_fit（），它请求向量去除未使用的容量。

If I use .reserve(items) on a vector, the vector will allocate enough memory for my guess of the number of items that I'll need.

If I later on use .clear(), will that just clear the vector or save my earlier defined reserve?

thanks.

解决方案

It is specified that std::vector<T>::clear() affects the size. It might not affect the capacity. For resetting the capacity, use the swap trick:

    std::vector<int> v1;

    // somehow increase capacity

    std::vector<int>().swap(v1);

Note: Since this old answer is still getting upvotes (thus people read it), I feel the need to add that C++11 has added std::vector<...>::shrink_to_fit(), which requests the vector to remove unused capacity.

这篇关于将调用std :: vector.clear（）也设置std :: vector.reserve（）为零？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！