使用STL算法，最好传递一个函数指针或函子？ [英] Using STL algorithms, is it better to pass a function pointer or a functor?

问题描述

以下哪两种方法更好，为什么？

方法1：

 code> void fun（int i）{
 // do stuff 
} 
 
 ... 
 for_each（a.begin end（），fun）;方法2：
 
 
  class functor {
 public：
 void operator（）（int i）; 
}; 
 
 ... 
 for_each（a.begin（），a.end（），functor（））; 
  
编辑：应该用这种方式制定，在什么情况下是上述方法之一其他？
 
 
 
感谢太多了！
解决方案
 
 
 
 
因此，函子具有真正的性能优势，这可能是巨大的在紧的循环。此外，functor通常更容易组合，特别是与STL更好玩： std :: bind    x  不适用于函数指针。
 
 
 
我讨厌它们如何乱码，但是由于所有的优点，函数指针。
 
Which of these 2 methods is better and why?

Method 1:
void fun(int i) {
  //do stuff
}

...
for_each(a.begin(), a.end(), fun);
Method 2:
class functor {
public:
  void operator()(int i);
};

...
for_each(a.begin(), a.end(), functor());
Edit: Should have formulated it this way, in what situation is one of the above method preferable to the other?

Thanks a lot!
解决方案
Functors may (and will) be trivially inlined – this isn't done for regular function pointers.

Thus, functors have a real performance benefit which may be huge in tight loops. Furthermore, functors are generally more easily composable and in particuler play nicer with the STL: std::bindx doesn't work on function pointers, for instance.

I hate how they clutter the code but given all the advantages, I'd prefer them over function pointers any time.

                        
这篇关于使用STL算法，最好传递一个函数指针或函子？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！