不可饶恕的GCC C ++编译器 [英] Unforgiving GCC C++ compiler

问题描述

MS VS x86编译器在以下定义中没有问题，但GCC（ARM）抱怨。是GCC哑或MSVS_x86太聪明了？

  bool checkPointInside（const CIwVec2& globalPoint）{
 return checkPointIn（globalPoint ，CIwVec2（））; 
}; ///错误：没有匹配函数调用'Fair :: Sprite :: checkPointIn（const CIwVec2&，CIwVec2）'
 
 bool checkPointIn（const CIwVec2& globalPoint，CIwVec2& localPoint）{
返回false; 
}; 
  

解决方案

根据C ++标准，不能绑定右值到非const引用。但是，微软编译器有一个邪恶的扩展，允许这样做。所以g ++是正确的，不接受你的程序。

MS VS x86 compiler has no problem with the following definitions, but GCC (ARM) complains. Is GCC dumb or is MSVS_x86 too clever?

bool checkPointInside(const CIwVec2& globalPoint) {
    return checkPointIn(globalPoint, CIwVec2());
}; /// error: no matching function for call to 'Fair::Sprite::checkPointIn(const CIwVec2&, CIwVec2)'

bool checkPointIn(const CIwVec2& globalPoint, CIwVec2& localPoint) {
    return false;
}; 

解决方案

According to the C++ standard, you cannot bind an rvalue to a non-const reference. The Microsoft compiler has an evil extension that allows this, however. So g++ is correct not to accept your program.

这篇关于不可饶恕的GCC C ++编译器的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！