从一组特征创建模板包
是否可以(如果可以，如何)从一组索引的类型特征生成模板包，以便它们可以用于实例化变体或元组? #include 模板结构 IntToType;模板struct IntToType{使用类型 = int;static constexpr char const* name =“int"；//其他编译时元数据};模板struct IntToType{使用类型 = 双;static conste
..
fold-expression相关内容
在 C++ 中迭代类继承
假设我有一个类架构(类的数量在开发期间不断增加)，每个类都继承自 N 个具有相同基本接口的类.创建将迭代继承的基函数(在基类或派生类中)的最佳方法(如果可能)是什么? 目标:避免开发人员的错误，并确保我们不会忘记从所有继承中调用所有基本函数使代码更清晰易读. 请查看更新状态的编辑说明 简短示例: class shared_base {上市:虚拟无效功能()= 0;}类 base
..
c ++宏扩展(__VA_ARGS__项目名称和值)
有没有技巧可以实现下面的伪代码功能?THX. 模板void fake_fold((T1 t1，T2 t2)...){(std :: make_pair(t1，t2))，...;//std :: pair，T1类型始终为sd :: string}#定义FAKE_MACRO(a，b，c)fake
..
折叠表达式短路
这是一个自我触发的问题，基于我在此处给出的自我回答. 这似乎很有说服力，说明了为什么
..
使用折叠表达式检查可变参数模板参数是否唯一
考虑到可变参数模板参数包，我想使用 inline constexpr bool 和
..
我可以使用折叠表达式实现max(A，max(B，max(C，D)))吗?
在尝试使用C ++ 17折叠表达式时，我尝试实现max sizeof ，其中结果是类型的 sizeof 的最大值.我有一个使用变量和lambda的丑陋折叠版本，但是我无法想到一种使用折叠表达式和 std :: max()来获得相同结果的方法. 这是我的折叠版本: templateconstexpr size_t max_sizeof(){size_t m
..
是否有理由使用std :: conjunction/std :: disjunction而不是在“&///||"上的折叠表达式?
在某些特殊情况下，您不能正确地使用 std :: conjunction / std :: disjunction 而不使用更多的“基本"(即语言功能而不是库功能)在&& / || 上折叠表达式? 示例: //如果所有Ts具有相同的类型，则启用func模板std :: enable_if_t
..
在C ++ 17中解压缩可变参数元组
在c ++ 17(也许是C ++ 2a)中，有什么比用结构化绑定?有什么提示吗?我可以接受一个答案，为什么我不能在这里使用这些提到的C ++ 17功能-但我更喜欢“解决方案". 解决方案 自C ++ 14起，我们具有通用的lambda，而自C ++ 17起，我们具有有效的折叠表达式和 std :: apply 隐藏通常的拆包逻辑: std :: apply([](auto& ... i
..
使用折叠表达式打印所有可变参数，中间用换行符
C ++ 17折叠表达式的经典示例是打印所有参数: template无效打印(Args ... args){(cout {12.3f，32.8f}); 输出: Hello12234.3(12.3,32.8) 我想在输出
..
使用折叠表达式在每个元素之间打印空格
我正在使用fold表达式来打印可变包装中的元素，但是如何在每个元素之间获得空格？ 当前输出为“ 1 234”，所需的输出是“ 1 2 3 4”。 template struct Facility { template 结构清单 { static void
..
在enable_if_t中带有折叠表达式的编译器错误
我有以下代码，其中我使用fold表达式评估所有pack参数是否都可以转换为第一个函数参数。由于某种原因，当我进行看起来很微不足道的更改时，它无法在msvc上编译： #include ＃定义TRY 1 ＃如果TRY == 1 template
..
用折叠表达式填充数组时的语法问题
是的，我可以使用 std :: initializer_list 。是的，甚至更容易，我可以进行聚合初始化。但这如何工作？我似乎无法将C ++ 17的fold表达式折叠起来。没有足够的例子。 这是我想出的内容： template struct foo { T arr [N]; template
..
如何在“折叠表达式”中也可以使用“短路评估”？
#include #define FORWARD（arg）\ std :: forward（arg） template constexpr bool AndL（Args& ... args） { return（...&& FORWARD（args））; } te
..
在C ++ 14中，此C ++ 17折叠表达式的一个好的替代方法是什么？
这是C ++ 17中基于lambda的简洁明了的表达式： #include 使用:: std :: uint64_t; constexpr auto sumsquares = []（auto ... n）{return（（n * n）+ ...）; }; //我希望它能正常工作。 uint64_t foo（uint64_t x，uint64_t
..
您可以在折叠表达式中使用子表达式吗？
以下合法的折叠表达式吗？ 模板 bool in_range（std :: index_sequence）{ return（（Ix
..
Cout中的C ++ 17折叠表达式
我正在学习新的c ++ 17 fold表达式，并且从 c ++ 17倍表达。我想知道为什么此代码有效： template void printer（Args& ... args）{ （std :: cout
..
使用折叠表达式将参数包扩展为lambda-GCC与Clang
考虑以下代码段: template void post(TF){ } template struct funcs : TFs... { funcs(TFs... fs) : TFs{fs}... { } void call() { (post([&]{ static_cast
..
Clang和二进制折叠表达式 - 空参数包的诅。
特别是Clang 3.6.0，目前由Coliru托管。 所有这些代码片段都来自： int main（）{ foo（）; std :: cout void foo（Args ... args）{ std ::
..
折叠表达式的关联性
提出的 N4191 fold表达式到C ++。其定义是 （args + ...） 是左折叠（即（（（a0 + a1）+ a2）+ ...） ，以及 （... + args） 是一个右折叠（即（... +（a8 +（a9 + a10））） ，修订文件 N4295 问题：什么是理由？这似乎更直观（至少当你使用从左到右的字母表）从左到右评估（args
..