是否可以将来自两个可执行文件的覆盖率数据与 gcov/gcovr 合并?
在一个项目中，我在三个不同的可执行文件上运行测试用例，并使用不同的选项进行编译.根据选项，是否采用某些代码路径.现在，我只使用来自一个可执行文件的覆盖率数据. 我正在使用 gcovr 生成一个 XML，然后由 Sonar 解析: gcovr -x -b -r .--object-directory=调试/测试>覆盖报告.xml 我有三组 gcda 和 gcno 文件，但我不知道如何生成它
..
gcovr相关内容
当两个可执行文件针对同一个源文件运行时，.gcda 文件覆盖率信息不会更新
共有三个文件 u1.c 、 u2.c 和 common.c ut1.c 的内容 #include无效的乐趣1()；int main(){乐趣1();} ut2.c 的内容 #include无效的乐趣2()；int main(){乐趣2();} common.c 的内容 void fun1(){printf("fun1\n");}无效的乐趣2(){printf("fun2\n");}
..
Gcovr生成0个文件的覆盖率数据
我正在为iOS应用程序设置代码覆盖率.我正在使用XCode 5.0.2和gcovr 3.1来测试和执行iOS 7设备的代码覆盖率.最初，我在生成.gcda文件时遇到问题，但我遵循了此博客并解决了该问题 我仅对于调试模块将“生成测试覆盖率文件"设置为“是"，将“仪器程序流"设置为“是".我还在“其他C标志"中为调试模块设置了-fprofile-arcs -ftest-coverage.当应用程
..
无法让gcovr生成覆盖率数据
使用gcovr 3.2，我试图为我使用Xcode 5.0开发和运行的一组单元测试生成代码覆盖率报告. 在测试执行后，我已经成功配置了Xcode来生成.gcda文件，并且能够使用CoverStory查看结果. 但是，当我尝试使用gcovr生成报告时，什么也没有生成.启用详细开关后，我可以看到它扫描了目录中的gcda/gcno文件，并找到了我期望的目录.我尝试了各种开关，并将文件放在其他目
..
分支覆盖率低，尤其是在使用第三方库时.前助推
我在理解C ++中的分支覆盖方面遇到问题.即使对于简单的程序，分支覆盖率也为50％.当我使用Boost时，分支覆盖率低于20％. 有人可以解释一下为什么会这样吗?我正在使用 -fno-exceptions -g -O0 -fprofile-arcs -ftest-coverage -fPIC -Wall 编译器标志和gcovr用于生成报告.我也尝试过lcov结果完全相同 解决
..
gcov的排除标记
我正在使用gcov来衡量我的C ++代码中的覆盖率. 我希望能够标记某些源代码行，以便在使用gcovr时将其从覆盖率报告中排除.我知道它们的存在是因为我偶然发现了它们一次，但现在找不到在哪里看到它们了. 我没有使用lcov报告报道范围，因此对此类标记的引用对我来说并不好. 有人可以指出我在正确的地方吗? TIA 解决方案 我终于明白了. lcov排除标记对gcovr
..
是否可以使用gcov/gcovr合并来自两个可执行文件的coverage数据?
在一个项目中，我正在用不同的选项编译的三个不同的可执行文件上运行测试用例.根据选项的不同，是否采用某些代码路径.现在，我只使用一个可执行文件中的coverage数据. 我正在使用gcovr生成XML，然后由Sonar对其进行解析: gcovr -x -b -r . --object-directory=debug/test > coverage_report.xml 我有三套gcd
..
GCOVR提供空结果，MAC的百分比为零
我在一个文件夹中有.gcda和.gcno文件，我正在从中运行以下命令. $ gcovr -r. ，结果如下 解决方案 在多个论坛中进行了乏味的搜索并进行了无数次实验之后，我终于找到了问题并解决了. 从gcovr获得正确的输出有两点很重要. 一个是执行gcovr的位置，另一个是根目录路径. gcovr 应该从.gcda和.gcno文件所在的文件夹中执行.根路径是源文件(.
..
无论如何，是否有将cobertura coverage xml报告合并在一起的方法?
我有带有大量单元测试的c ++/c应用程序.我希望获得每个测试的整体覆盖率以及单个测试的覆盖率，但条件是每个测试只能运行一次. 覆盖格式必须为xml(cobertura xml)，jenkins的cobertura插件才能处理. 到目前为止，我在编译时生成gcno文件，而在使用source时生成gcda文件.然后调用gcovr获取xml文件. 我想创建每个单元测试的coverage(因
..
使用gcovr时LCOV_EXCL_START/STOP不起作用
当我在我的C ++代码中添加LCOV_EXCL_START/STOP标记时，它似乎对我的gcovr报告没有任何影响. 有人知道为什么会这样吗? 我有以下内容: $ tree . ├── build ├── include │ └── a.h └── tests └── test_a.cpp 和 $ cat include/a.h void f (bool
..
从覆盖报告中删除自动生成的异常代码
我们从一个最简单的工作例子开始： main.cpp： #include #include int main（）{ std :: cout
..