pow相关内容
我们有一个 CFD 求解器,在运行模拟时,发现它在某些机器上运行异常缓慢,但在其他机器上却没有.使用 Intel VTune,发现以下行是问题(在 Fortran 中): RHOV= RHO_INF*((1.0_wp - COEFF*EXP(F0)))**(1.0_wp/(GAMM - 1.0_wp)) 用 VTune 钻取,问题被追踪到 call pow 组装线,当追踪堆栈时,它显示它正在使
..
当我直接输出 std::pow(10,2) 时,我得到 100 而做 (long)(pow(10,2)) 得到 99.有人可以请解释一下? cout main函数中的代码基本是这样的. 编译器是mingw32-g++.exe -std=c++11 using CodeBlocksWindows 8.1 如果有帮助的话 解决方案 浮点数是近似值.偶尔你会得到一个可以精确表示的数字,
..
我在 C 编程语言中为 pow() 函数使用整数转换时遇到了一些问题.我使用的编译器是 Windows 平台的 Tiny C Compiler(tcc 版本 0.9.24).执行以下代码时,输出意外结果100, 99: #include #include 诠释主要(无效){printf("%d, ", (int) pow(10, 2));printf("%d
..
这个打印100: int j=2;int i= pow(10,2);printf("%d\n", i); 这个打印 99: int j=2;int i= pow(10,j);printf("%d\n", i); 为什么? 解决方案 您有一个 C 实现,其标准库的 pow 实现质量非常低,返回的结果不准确即使确切的结果可以用类型 (double) 表示.对 pow(10,2) 的调用
..
这里发生了什么: #include #include 诠释主要(无效){printf("17^12 = %lf\n", pow(17, 12));printf("17^13 = %lf\n", pow(17, 13));printf("17^14 = %lf\n", pow(17, 14));} 我得到这个输出: 17^12 = 58262223722976
..
我在 C 编程语言中对 pow() 函数使用整数转换时遇到了一些问题.我使用的编译器是适用于 Windows 平台的 Tiny C Compiler(tcc 版本 0.9.24).执行以下代码时,输出意外结果100, 99: #include #include int main(void){printf("%d,", (int) pow(10, 2));printf("%d"
..
我在这里看到了各种描述 pow 函数在 C 中的奇怪行为的答案. 但我有一些不同的问题要问这里. 在下面的代码中,我初始化了 int x = pow(10,2) 和 int y = pow(10,n) (int n =2). 在第一种情况下,当我打印结果时,它显示 100,而在另一种情况下,它显示的是 99. 我知道 pow 返回 double 并且它在存储在 int 中被截断
..
我正在 x86 程序集中寻找 pow(real, real) 的实现.我也想了解算法的工作原理. 解决方案 只需将其计算为 2^(y*log2(x)). 有一个 x86 指令 FYL2X 来计算 y*log2(x) 和一个 x86 指令 F2XM1 来做幂运算.F2XM1 需要 [-1,1] 范围内的参数,因此您必须在两者之间添加一些代码来提取整数部分和余数,对余数求幂,使用 FSC
..
我有这个问题 >>>导入数学>>>math.pow(-1.07,1.3)回溯(最近一次调用最后一次):文件“",第 1 行,在 中ValueError:数学域错误 有什么建议吗? 解决方案 (-1.07)1.3 将不是实数,从而导致数学域错误. 如果需要复数,ab必须改写成eb ln a,例如 >>>导入 cmath>>>cmath.exp(
..
使用 math.pow 或 ** 运算符哪个更有效?我什么时候应该使用一个? 到目前为止,我知道 x**y 可以返回 int 或 float 如果您使用小数函数 pow 将返回一个浮点数 导入数学打印( math.pow(10, 2) )打印(10.**2) 解决方案 使用幂运算符 ** 会更快,因为它不会产生函数调用的开销.如果反汇编 Python 代码,您可以看到这一点: >>>
..
我正在用 Java 玩数字,想看看我能做出多大的数字.我的理解是 BigInteger 可以容纳无限大小的数字,只要我的计算机有足够的内存来容纳这样的数字,对吗? 我的问题是 BigInteger.pow 只接受一个 int,而不接受另一个 BigInteger,这意味着我只能使用最大为 2,147,483,647 的数字作为指数.是否可以这样使用 BigInteger 类? BigInt
..
我一直在寻找一种有效的方法来计算 ab(比如 a = 2 和 b = 50).首先,我决定看看 Math.Pow() 函数的实现.但是在 .NET Reflector 中,我发现的只有这个: [MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall), SecuritySafeCritical]public static extern double Pow(doubl
..
同时运行以下几行代码: int i,a;for(i=0;i 我很惊讶地看到输出,结果是1 10 99 1000 9999 而不是 1 10 100 1000 10000. 可能的原因是什么? 注意 如果您认为在上述for循环中,当i = 2时,浮点数不准确,则存储在变量a中的值为99. 但是如果你改写 a=pow(10,2); 现在 a 的值是 100.这怎么可能?
..
最近我写了一段代码: const int 部分 = 10;for(int t= 0; t 结果是错误的: 9999100099101 如果我只使用这个代码: for(int t = 0; t 问题不再发生: 100001000100101 有人给我解释一下吗?非常感谢! 解决方案 由于浮点值的表示,pow(10.0, 5) 可能是 9999.9999999 或类似的东西
..
我有一个练习,需要一个使用 pow 还原五位数字的程序,这是我的尝试: #include #include 无效主(无效){int number, counter = 0, last_digit, reversed = 0;printf("请输入一个五位数字,我将其反转\n");scanf( "%d", &number );for( counter = 4; counter >= 0; coun
..
嗨,我想在不使用 math.h 库的情况下为 pow 函数编写代码. 这段代码如何?当 b 时我该如何修复它 int MyPow(int a,int b){如果(b<0)返回 1/MyPow (a,-b)否则如果(b==0)返回 1;否则如果(b==1)返回一个;别的返回 a*MyPow(a,b-1)} 解决方案 一切似乎都很完美,除了一个条件:- when b. 对于b
..
我现在编程有一段时间了(初学者),递归函数对我来说是一个有点抽象的概念.我不会说我卡住了,程序运行良好,我只是想知道是否可以在代码中没有 pow 函数的情况下编写函数本身(但仍然完全按照问题的建议进行操作) 问题:http://prntscr.com/30hxg9 我的解决方案: #include#includeint power(int, int);int main(void){整
..
我知道这是一个常见问题.但是我找不到一个可靠的直接答案. 16 ^ 54 = 1.0531229167e+65(这是我想要的结果) 当我使用 pow(16,54) 时,我得到: 105312291668557186697918027683670432318895095400549111254310977536.0 代码如下: #include #include #
..
在讨论 python 中的指数 x.**y vs math.pow(x, y) 时,Alfe 表示使用 math.pow 而不是 Python 中的内置 ** 运算符. timeit 显示 math.pow 在所有情况下都比 ** 慢.math.pow() 到底有什么用?有没有人知道它有什么好处? 我们试图用一些 timeit 参数说服对方,到目前为止他是赢家 ;-) -- 至少以下
..
int main(){字符 arr[3]={'1','5','3'};int sum=0;for (int i=0;i
..