其中后与放大器的下列组合; pre-增量运营商已经用C不确定的行为？
我读过，
..
undefined-behavior相关内容
难道整数溢出会导致不确定的，因为内存损坏行为？
我最近读到，在C和C ++符号的整数溢出导致未定义行为： 如果一个前pression的评估过程中，结果不是数学定义或没有针对其类型重新presentable值的范围，行为是不确定的。 我目前想了解这里的不确定的行为的原因。我想是因为整数开始自己周围操纵内存，当它变得太大，以适应基础类型出现在这里未定义的行为。 所以我决定在Visual Studio 2015年写的一个小测试程序来测试
..
鉴于堆栈，寄存器的状态，可我们predict的printf的的不确定行为的结果
下面是一些简单的C code一类测验： 的#include＆LT;＆stdio.h中GT;诠释主（）{ 浮动= 2.3; 的printf（“％d个\\ N”，一）; 返回0; } 编译和运行上： 苹果LLVM版本6.1.0（铛-602.0.53 ）（基于LLVM 3.6.0svn）结果 目标： x86_64的 - 苹果-darwin14.5.0 这code的输出是未定义。我用
..
用C打印顺序
INT X = 10; 的printf（“％d个％D \\ n”，X + X，X ++）; 的printf（“％D％D”，X，X + 20，X + 30）; 在打印输出 12 12 10 12 32 42 为什么第一个printf的顺序是相反的顺序，为什么不能在第二printf语句？ 我在C使用反向打印顺序一本书找到。 解决方案 您code的未定义行为（“UB”）。因此，任何事情都
..
评估包含未初始化指针的条件 - UB，但它会崩溃？
某处在论坛上我遇到这样的： 任何试图评估一个未初始化的指针变量 调用未定义的行为。例如：INT * PTR; / *未初始化* / 如果（PTR == NULL）...; / *不确定的行为* / 这是怎么意思？ 是不是意味着，如果我只写：如果（PTR == NULL）{INT吨;}; 这句话已经是UB？ 为什么？我不取消引用指针吧？ （我在这种情况下，注意到有可能术语问题，通过UB，我
..
是foo（我+ +）+富（我++）未定义的ANSI C？
下面是一个例子片断： INT I = 4，B; B = foo的（我+ +）+富（我++）; 我是pretty确定它的不可以未定义的，因为有一个序列点富的调用之前。但是，如果我编译code。与生成编译器警告 -Wall 标志，它说警告：操作上的'我'可能未定义。我知道它说可以，但我只是想仔细检查，如果我是正确的。 解决方案 的行为是不确定的。 B = foo的（我+ +）+富（我++
..
从函数调用顺序点？
这是另一个序列点的问题，而是一个相当简单： 的#include＆LT;＆stdio.h中GT; 无效F（INT P，INT）{ 的printf（“P数：％d \\ n”，p）的; }INT克（INT * P）{ * p值= 42; 返回0; }诠释主（）{ INT p值= 0; F（P，G（＆放大器; P））; 返回0; } 这是不确定的行为？还是调用克（＆安培; P
..
是否释放其被分配到一个char *（由`malloc`分配）一个int *未定义行为？
标题可能混淆。假设 STR 是按分配的指针的malloc。 PTR ，类型为int * ，分配给它，如由下面的code片段被释放 的char *海峡=的malloc（64）; 为int * PTR = str中;免费（PTR）; 我试图编译上面的code。它只是给出了一个警告： source_file.c：在函数'主'： source_file.c：10：16：警告：初始化从兼容的指针类型
..
读写用malloc内存未定义过吗？
据
..
除数为零：未定义行为或实施在C和/或C ++中定义？
对于被零除，标准说： C99 6.5.5p5 - /运算的结果是从由第二所述第一操作数的除法的商; ％操作的结果是余数。在这两个操作，如果第二操作数的值是零，其行为是未定义 C ++ 03 5.6.4 - 二进制/运营商产生的商，和二元运算符％收益率从第二个第一八佰伴pression的余数。如果/或％第二个操作数为零，则行为未定义。 如果我们把上面的段落面值，答案显然是未定义行为
..
对于短整型scanf函数的奇怪行为
在code是如下： 的#include＆LT;＆stdio.h中GT; 主要（） { INT M = 123; INT N = 1234; 短整型一个; A =〜0; 如果（（A＆GT;＆GT;！5）=一）{ 的printf（“逻辑移位\\ n”）; M = 0; } 其他{ 的printf（“算术移位\\ n”）; m = 1时; } scanf函数（“％d个”，＆
..
未定义行为和顺序点
从过去的几天里，我试图了解未定义行为。前几天我发现了一个 C-FAQ 链接。这有很大帮助清除很多困惑，但是当我阅读问题创建另一大混乱＃ 3.8 。经过我很多的努力，理解语句（特别是第二句）; 本标准规定 的的previous和明年顺序点对象所之间的由前pression评价修改最多一次存储的值。此外，前一个值是唯一的访问以确定被存储的值。的 我感觉好多问上所以这问题但没有答案的有解释这
..
它是非法使用h或hh长度修改时，相应的参数的printf不是一个短/字符？
的的printf 系列函数提供一系列长度修改的，其中两个是 HH （表示一个符号字符或晋升为unsigned char型参数 INT ）和 ^ h （表示一个符号短或无符号短参数提升为 INT ）。从历史上看，这些长度修改只被引入到与 scanf函数的长度修改创建对称，很少用于的printf 下面是ISO的9899摘录时间：2011年§7.21.6.1“fprintf函数”¶7： 7的长度
..
Ç - 是一个不确定的值不确定的？
根据这个帖子一个不确定的值是： 3.17.2 1不确定的值 无论是一个未确定的值或重新presentation陷阱 据谷歌，不确定的定义是： 不特定的，已知的或已建立 左怀疑;含糊。 据thefreedictionary，确定为： 能够被确定 据韦氏，以确定（在特定情况下）是： 要找出或通过调查，推理或计算来决定关于 因此，根据常理判断，即使一个不确定的值是在编译时未知，所
..
理由比较指针数组外面是UB
所以，标准（指 N1570 ）称，比较指针如下： C99 6.5.8 / 10关系运算符 当两个指针进行比较，结果取决于相对上 中的对象的地址空间中的位置指向。 ... [喀嚓比较明显的定义，聚集内] ... 在其他情况下， 该行为是不确定的。 什么是UB的这个实例的理由，而不是指定（例如）转化为使用intptr_t 和这种对比？ 有一些机器架构，其中三分球上一个明智的
..
序列点和副作用：在C11安静的变化？
C99§6.5前pressions （1）的前pression是指定一个值的计算运算和操作数的序列，或者，指定的对象或功能，或产生副作用，或执行它们的组合。 （2）previous和下一个序列点之间的对象应具有其存储的值在由前pression评价修改最多一次。 72）此外，前一个值是只读的，以确定该值将被存储。 73） 与脚注 72）的浮点状态标志不是一个对象，并且可以多次
..
为SUM +++我用C不确定的行为？
我测试了不同的机器上，并在不同的编译器，但我给出了相同的输出： INT总和= 10，I = 5; 的printf（“％d个”，总和+++我）; 在C这明确或不确定的行为？ 解决方案 这是很好的界定。 总和+++我被解析为总和++ + I ，结果为 15 （含递增的副作用之）。 C11 6.4节词汇元素 如果输入流被解析为preprocessing令牌到一个给定的字
..
为什么不匹配的printf未定义行为的转换说明论点？
在两个C（n1570 7.21.6.1/10）和C ++（由包含C标准库）是未定义的行为提供一个参数的printf的类型不匹配的转换规范。一个简单的例子： 的printf（“％d个”，1.9） 格式字符串指定一个int，而参数是一个浮点类型。 此问题是由用户是谁遇到遗产code与转换不匹配的丰富，这显然没有损害，参见问题的启发未定义行为在理论上和实践中。 声明一个单纯的格式不符UB似乎激烈
..
在C / C ++假设返回的所有功能？
我在读未定义行为和范例之一“的优化”看上去本文高度可疑： 如果（ARG2 == 0） 在ereport（ERROR，（ERR code（ERR code_DIVISION_BY_ZERO） ERRMSG（“被零除”）））; / *无溢出可能* / PG_RETURN_INT32（（INT32）ARG1 / ARG2）; 图2
..
C标准兼容的方式来访问空指针的地址？
在C，deferencing的的空指针的是未定义行为，但空指针值有一点重presentation，在某些架构使得它指向一个有效的地址（如地址0 ）。结果 让我们把这个地址的空指针地址的，为了清楚起见。 假设我想用C编写一个软件，在奔放的访问内存的环境。进一步假设我想在空指针的地址写一些数据：我怎么会实现，在一个标准兼容的方式 的例的情况下（IA32E）：的 的#include＆LT; st
..