vectorization相关内容
我对编写一些基于AVX内部函数的代码是新手,所以需要一些帮助来理解我的观察结果。我有两个实现距离计算的方法,这两个方法都接受2个浮点数组及其维度,并返回一个浮点距离。第一种方法计算欧几里得距离 static float compute_l2Square(const void *pVect1v, const void *pVect2v, const void *qty_ptr)
..
我有一个麻木的阵列: import numpy as np pval=np.array([[0., 0.,0., 0., 0.,0., 0., 0.], [0., 0., 0., 0., 0.,0., 0., 0.]]) 和矢量化函数: def getnpx(age): return pval[0]+age vgetnpx = np.
..
我知道这里也有类似的问题:Python numpy.vectorize: ValueError: Cannot construct a ufunc with more than 32 operands 但我的情况不同。 我有一个32列的df,您可以通过运行以下代码来拥有它: import numpy as np import pandas as pd from io import
..
最佳拟合线性参数A和B(y=Ax+b)对应于这些参数上的卡方函数的最小值。我想对全局卡方极小值进行强力网格搜索(因为两参数线性卡方是抛物面),并已通过3个嵌套循环(如下所示)实现,但希望避免循环(即,使用Numpy的数组广播属性进行矢量化)。 卡方(加权最小二乘)定义为: Chi-square(k,j) = sum (y[i]-(A[k]*x[i]+B[j]))/yerr[i])^2
..
请参阅this问题了解精简版 我在写重力模拟。我的代码结构是: Asolution数组-它包含质量系统的(已计算的)解。由于Python中求解微分方程的本质,所有相关值(每个质量在每个时间值的位置和速度的每个分量)都在solution数组中。 数组masses。此处的对象包含有关每个质量的所有信息,包括我下面尝试更新的数组x_history。 不是。维度d。此处为简单起见,
..
我需要将基于条件的数值数组中的某些值替换为随机数。 我有一个函数,50%的时间会将随机值相加: def add_noise(noise_factor=0.5): chance = random.randint(1,100) threshold_prob = noise_factor * 100. if chance
..
是否有办法沿ND数组的轴计算多个直方图?我当前使用方法使用for循环迭代所有其他轴,并为每个结果一维数组计算numpy.histogram(): import numpy import itertools data = numpy.random.rand(4, 5, 6) # axis=-1, place `200001` and `[slice(None)]` on any other
..
我有DataFrame个力-位移数据。位移数组已设置为DataFrame索引,列是我针对不同测试的各种力曲线。 如何计算已完成的功(即“曲线下面积”)? 我查看了numpy.trapz,它似乎做了我需要的事情,但我认为我可以避免像这样循环遍历每一列: import numpy as np import pandas as pd forces = pd.read_csv(...
..
我有以下单元格: cells = np.array([[1, 1, 1], [1, 1, 0], [1, 0, 0], [1, 0, 1], [1, 0, 0], [1, 1, 1]]) 我要计算水平邻接和垂直
..
我是Python新手,正在尝试执行硬件分配,它不断向我抛回此错误(在IPython笔记本中): "TypeError: unsupported operand type(s) for ** or pow(): 'list' and 'float'" 这里是我试图模仿的公式:h(X)=(1/√2π)*e^−(1/2)^x^2 import numpy as np import mat
..
我有两个python函数。第一个: mt = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]) age, interest = 3, 0.5 def getnpx(mt, age, interest): val = 1 initval = 1 for i in range(age, 6): val = val * mt[i]
..
我有一个__m256i寄存器,我想从每个64位组中提取4个低32位,将它们打包并连续存储到内存中。即,如果__m256i寄存器包含8个32位字:{a0,a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7},我希望将四个字{a0,a2,a4,a6}连续存储到存储器 我编写了以下代码: void mystore(uint32 *dst, const __m256i& src) { __m
..
我有两个python函数。第一个: import numpy as np import math mt = np.array([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]) age, interest = 3, 0.5 def getnpx(mt, age, interest): val = 1 initval = 1 for i in range(age, 7):
..
我在将g++5.4用于比较时遇到问题。基本上,我想使用向量化比较4个无符号整数。我的第一个方法是直截了当的: bool compare(unsigned int const pX[4]) { bool c1 = (temp[0]
..
所以我们习惯于对每个 R 新用户说“apply 不是矢量化的,请查看 Patrick Burns R Inferno Circle 4" 上面写着(我引用): 一个常见的反应是使用 apply 系列中的一个函数.这不是向量化,它是循环隐藏的.apply 函数有一个 for 循环它的定义.lapply 函数隐藏了循环,但执行时间往往大致等于一个显式的 for 循环. 确实,快速浏览一下
..
for 循环真的“不好"吗?如果不是,在什么情况下它们会比使用更传统的“矢量化"方法更好?1 我熟悉“矢量化"的概念,以及 pandas 如何使用矢量化技术来加快计算速度.矢量化函数在整个系列或 DataFrame 上广播操作,以实现比传统迭代数据更快的速度. 但是,我很惊讶地看到许多代码(包括来自 Stack Overflow 上的答案)提供了涉及使用 for 循环和列表推导来循环数
..
为什么必须使用 -ffast-math 和 g++ 来实现使用 doubles 的循环向量化?我不喜欢 -ffast-math 因为我不想失去精度. 解决方案 使用 -ffast-math 不一定会丢失精度.它只影响NaN、Inf等的处理以及操作执行的顺序. 如果您不希望 GCC 重新排序或简化计算的特定代码段,您可以使用 asm 语句将变量标记为正在使用. 例如,以下代码对
..
我在搜索时找到的介绍链接: 6.59.14 Loop-Specific Pragmas 2.100 Pragma Loop_Optimize 如何向 gcc 提供有关循环计数的提示 告诉 gcc 专门展开循环 如何在 C++ 中强制向量化 正如您所见,它们中的大多数都是用于 C 的,但我认为它们也可能适用于 C++.这是我的代码: template//__attribute_
..
在 Julia 中似乎鼓励编写去向量化代码.甚至还有一个 包 会尝试为您做到这一点. 我的问题是为什么? 首先,从用户体验方面来说,矢量化代码更简洁(代码更少,错误的可能性更小),更清晰(因此更容易调试),更自然的代码编写方式(至少对于某些人来说)谁来自科学计算背景,Julia 试图迎合谁).能够写出 vector'vector 或 vector'Matrix*vector 之类的东西
..
..