rvo相关内容
假设我们有一个名为AAA的类,它同时支持复制/移动: class AAA { public: AAA() = default; ~AAA() = default; AAA(const AAA& rhs) { std::cout
..
..
考虑一下测试代码: #include 使用命名空间标准;类{上市:克拉斯(){cout 通俗地说,[C++11: 12.8/31] 的以下条件不满足 在具有类返回类型的函数的返回语句中,当表达式是非易失性自动对象的名称(不是function 或 catch-clause parameter) 具有与函数返回类型相同的 cv-unqualified 类型,则可以通过将自动对
..
class C {可变 std::mutex _lock;映射深成员;上市:自动 get_big_lump(){std::unique_lock锁(_锁);//建立范围保护返回 deep_member;//复制内容,而不能在另一个线程上更改.}}; 关于守卫和复制返回值的保证时间是多少?复制是否会在持有锁时进行,或者在允许(或实际!)优化的情况下,是否可以在函数体返回后进行一些复制? 解决
..
我正在回答 一个问题并推荐按值返回大类型 因为我相信编译器会执行 返回值优化 (RVO).但是后来有人向我指出 Visual Studio 2013 没有对我的代码执行 RVO. 我发现 这里有一个问题关于 Visual Studio 未能执行 RVO,但在这种情况下,结论似乎是如果真的很重要,Visual Studio 将执行 RVO.就我而言,它确实很重要,它对性能产生了重大影响,我已经
..
我不明白什么时候应该使用 std::move 以及什么时候应该让编译器优化...例如: 使用 SerialBuffer = vector;//让编译器优化它SerialBuffer 读取( size_t size )const{SerialBuffer 缓冲区(大小);读取(开始(缓冲区),结束(缓冲区));//返回值优化返回缓冲区;}//显式移动SerialBuffer 读取( size_t
..
C类{ 可变std :: mutex _lock; map deep_member; public: auto get_big_lump() { std :: unique_lock锁(_lock); //建立范围守护 return deep_member; //复制内容,但无法在其他线程上进行更改。 } };
..
为什么在具有带有通用引用参数的构造函数的类中不会发生右值优化? http://coliru.stacked-crooked.com/a/672f10c129fe29a0 #include template struct C { template C(Args&& ... args) {s
..
此代码在VS2010中发出error C2248: 'A::A' : cannot access private member declared in class 'A',尽管RVO不需要复制构造函数.为了证明这一点,只需将下面的声明A(const A&);公开,即使没有复制构造函数的定义,代码也可以毫无问题地执行. class A { int i; A(const A&);
..
对于C ++ 17,我们将有可能返回可以移动的(包括不可复制的)类型,例如 std :: mutex ,这可以被认为是保证的返回值。优化(RVO):通过简化的值保证了复制省略类别: struct nocopy {nocopy(nocopy&)= delete; nocopy()=默认值; }; auto getRVO(){ return nocopy(); } 我
..
例如: 接受的答案 https://stackoverflow.com/a/14623480/1423254 , 复制省略和RVO是否仍可在不移动的情况下使用 构造函数? 是的,RVO仍然起作用.实际上,预期编译器会选择: RVO(如果可能) 接受的答案 https://stackoverflow.com/a/38043447/1423254 , 在无保证的复制省略规
..
示例: A myfunction(){return A(); } A a = myfunction(); // default ctor only(return value optimization) a = myfunction(); // default ctor and operator = 为什么编译器不能将新对象写入现有的目的?我相信一个类的所有实例占用相
..
我写了以下代码: class MyObjectHolder { public: std :: vector getMyObject()const { return myObject; } private: std :: vector myObject; }; 在我的程序的某一点,我试图使用 getMyObject 方法并对检索到
..
首先,请查看以下代码,其中包含2个翻译单元。 --- foo.h --- class Foo { public: Foo(); Foo(const Foo& rhs); void print()const; private: std :: string str_; }; Foo getFoo(); --- foo.cpp --- #inc
..
函数需要向调用者返回两个值。 选项1: 对 myfunc() { ... return make_pair(getU(),getV()); } pair mypair = myfunc(); 选项1.1: // Same defn U u; V v; tie(u,v)= myfunc();
..
假设我使用Visual Studio或现代GCC与-O2。将编译器创建 S 里面 func(),然后将其复制到 my_result ,否则将创建 my_result 与构造函数(5,6,5 + 6) S ? 注意: ()定义及其用法在单独的.obj文件中! struct S { S(int _x,int _y,int _z):x(_x),y(_y),z(_z){} int
..
使用C ++ 17,我们可以返回不可移动(包括不可复制的)类型,例如 std :: mutex ,通过可以被认为是保证返回值优化(RVO):通过简化值保证复制精确度类别: struct nocopy {nocopy(nocopy&)= delete; nocopy()= default; }; auto getRVO(){ return nocopy(); } 我
..
请考虑TEST代码: #include using namespace std; class Klass { public: Klass() { cout
..
在[C ++ 11:12.8 / 31]中说明: 这种复制/移动操作,is permitted [...]: - 在具有类返回类型的函数的返回语句中,当表达式是非易失性自动对象(除了函数或catch子句参数之外)具有与函数返回类型相同的cv非限定类型,可以通过将自动对象直接构造为函数的return来省略复制/移动操作值 这意味着 #include
..
在许多情况下,从函数返回一个局部,RVO踢。但是,我认为显式使用 std :: move 将至少强制移动当RVO不会发生,但RVO仍然应用,如果可能的话。但是,似乎并非如此。 #include“iostream” class HeavyWeight { public: HeavyWeight() { std :: cout
..