宇宙射线:它们影响程序的概率是多少?
我再一次在进行设计审查时，遇到了声称特定场景的概率“小于宇宙射线的风险"影响程序的说法，我突然想到我没有最微弱的知道这个概率是多少. “由于 2-128 是 340282366920938463463374607431768211456 中的 1，我认为我们有理由在这里冒险，即使这些计算结果相差几十亿……我们我相信，宇宙射线把我们搞砸的风险要大得多." 这个程序员正确吗?宇宙射线撞击计
..
error-detection相关内容
CRC错误检测和未检测到的错误概率
如果我们有一个大文件，比如说1 PB，能检测到所有错误的最佳CRC是什么？ 32位足够吗？ 我还听说未检测到的错误率（数据包或数据块）是= BitR * BER * 0.5 ^ k ，其中K是CRC的FSC。在CRC 32 k中是31 我想知道我们是较大的数据包还是较小的数据包这将如何影响CRC ...从这个等式可以看出， 解决方案 “足够”；取决于您对误报的容忍度。给定CRC
..
什么是CRC？以及它如何帮助错误检测？
什么是CRC？ 解决方案 CRC代表循环冗余校验。 有助于错误检测。. 它由以下内容组成： b（x）-> ;传输码字 q（x）->商 i（x）->信息多项式 r（x）->余多项式 g（x）->生成多项式 步骤1：x ^（nk）* i（x） 步骤2：r（x）=（x ^（nk）* i（x） ）％g（x） 步骤3：b（x）=（x ^（nk）* i（x））与r（x）
..
检查CRC多项式的错误检测能力
我试图找出如何计算任意CRC多项式的错误检测能力. 我知道有多种错误检测功能可能(也可能不会)适用于任意多项式: 单个位的检测错误: 所有的CRC都可以这样做，因为这只需要CRC宽度> = 1. 突发错误的检测: 所有CRC都可以检测到突发错误，大小不超过其宽度. 奇数个比特错误的检测: 带有多项式为偶数项的CRC(这意味着在完整的二进制多项式中偶数为1位)可以做到这一点.
..
宇宙射线:它们会影响程序的几率是多少?
我再次进入设计评审，并遇到这样的说法:特定场景的可能性“小于宇宙射线的风险"对程序造成了影响，我想到我没有最弱的事实.知道那个概率是多少. “由于2 -128 是340282366920938463463374374607431768211456中的1，所以我认为我们有理由在这里冒险，即使这些计算相差数十亿...我们我相信，宇宙射线更容易把我们搞砸了." 这个程序员正确吗? 宇宙射线撞
..
查找代码的汉明距离
一个问题询问:找到以下代码的汉明距离: 11111 10101 01010 11100 00011 11001 答案是2.这是如何工作的?我以为汉明距离只是在两根弦之间? 解决方案 代码的汉明距离定义为任意两个代码字之间的最小距离.因此，在您的情况下，找到列出的两个码字之间的汉明距离，没有一个不小于2.
..
用Firebug检测网页上的错误
我的开发团队倾向于使用Firefox和Firebug进行Web开发。我们注意到一些错误蔓延到代码库中，通常是重复的属性，如：
我们在Firebug的控制台中看不到任何错误，也无法看到Firebug报告存在错误。 我们注意到Firefox本身也知道这些错误
..
有没有办法确定电子邮件是否到达目的地？
我有一个PHP脚本发送需要达到目的地的关键电子邮件。我知道如何检查电子邮件是否成功发送，唯一的问题是知道是否真的得到收件人。 任何建议？如果没有办法知道，你会如何处理这种情况？ 解决方案 如果你使电子邮件基于HTML，你可以包括其中包含具有收件人唯一信息的URL的图像。您可以构建您的应用程序，以便这些URL触发一些代码，以在返回所需的图像数据之前将该特定电子邮件标记为已读。 为
..
为什么BCL GZipStream（与StreamReader的）不可靠的检测数据错误与CRC32？
在有一天，我遇到了这个问题我扩大在其他的问题，并提出LINQPad下的测试code可运行，并试图更好地展示 CRC32（循环冗余检查）问题，如果它确实存在。 （由于code是只有一个的稍微修改的基于原可能的是测试设置/方法是有缺陷的或有另一个奇怪夸克/ PEBCAK两者。当） 结果是奇怪，因为损坏数据的不一定的引起（任意！）异常即可得到提升。注意的只是有时的做了CRC32校验似乎实际上是“工作”
..